3- 417/10р
1 березня 2010 року місто Лисичанськ
Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Потоцький В.П. розглянувши матеріали, які надійшли із Лисичанського МВ УМВСУ в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 06.03.1992 року народженя, який народився у місті Лисичанську, Луганської області, який не працює та не навчається, проживає у Попаснянському районіАДРЕСА_1, зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, за скоєння правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП, -
13 лютого 2010 року приблизно о 12 годині 35 хвилин ОСОБА_1 знаходячись на зупинці громадського транспорту по вул. Свердлова у м. Лисичанську висловлювався грубою нецензурною лайкою у громадському місці, чим порушував громадський порядок та спокій громадян.
У суді ОСОБА_2 провину визнав, щиро покаявся та пояснив, що 13 лютого 2010 року приблизно о 12 годині 35 хвилин знаходячись на зупинці громадського транспорту у м. Лисичанську висловлювався грубою нецензурною лайкою у громадському місці.
Суд, вислухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, пояснення свідка ОСОБА_3 з яких вбачається, що 13 лютого 2010 року приблизно о 12 годині 35 хвилин він разом зі ОСОБА_1 знаходячись на зупинці громадського транспорту у м. Лисичанську у розмові висловлювалися грубою неценцурною лайкою у громадському місці, до них підійши працівники міліції та склали у відношенні них адміністративний протокол.
Суд вважає, що винність ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення за ознаками ст.173 КУпАП знайшла своє повне підтвердження у суді. Дії ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки він висловлювався грубою нецензурною лайкою у громадському місці чим порушив громадський порядок.
При призначенні покарання суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, та майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність: ОСОБА_1 свою провину визнав, до адміністративної відповідальності притягується вперше. Оскільки на момент скоєння правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, досяг 17-річного віку, а згідно зі ст. 13 КУпАП, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП, суд вважає, що до ОСОБА_1 слід застосувати захід впливу, передбачений ст. 24-1 КУпАП, у вигляді застереження, що є достатньою мірою відповідальності з метою його виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.
Керуючись ст.ст. 13, 24-1, ст. 173, 284, 292, 294 КУпАП,-
Застосувати до ОСОБА_1 захід впливу у вигляді застереження.
Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд.
Суддя: