3-721/10р
7 квітня 2010 року місто Лисичанськ
Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Дядько Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Лисичанської роти ДПС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м. Лисичанську, Луганської області, який працює шахта « ім. Мельникова», проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2 «а», за скоєння правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП -
5 березня 2010 року о 17 годині 20 хвилин ОСОБА_1 по вул. Чекаліна у м. Лисичанську, керував транспортним засобом мопедом «Ciorno-Honda», без номерного знаку ВВ 4029 АА, з явними ознаками алкогольного сп'яніння (запах алкоголю з порожнини роту) від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп'яніння відмовився у присутності двох понятих, чим порушив п.2.5 ПДР України.
У суді ОСОБА_1 пояснив, що 5 березня 2010 року він вживав спиртні напої, а о 17 годині 20 хвилин по вул. Чекаліна у м. Лисичанську керував транспортним засобом та був зупинений співробітниками ДАІ які запропонували пройти медичний огляд від проходження якого відмовився, провину визнав та усвідомив, просив не позбавляти його права керувати транспортним засобом.
Згідно довідки наданой МРЄВ м. Лисичанська ОСОБА_1 має посвідчення водія ВВВ № 042114, яке видане Лисичанським МРЄВ 29.01.2008 року.
Суд, вислухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, вважає що його винність у скоєні адміністративного правопорушення за ст. 130ч.1 КУпАП найшла своє повне підтвердження у суді. Дії ОСОБА_1 за ст. 130ч.1 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки він порушив правила дорожнього руху, а саме п. 2.5 ПДР, тобто керував транспортним засобом та від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп'яніння відмовився.
В якості обставин, що пом'якшують відповідальність правопорушника згідно зі ст. 34 КУпАП, суд приймає до уваги повне визнання своєї провини правопорушником, щире розкаяння винного.
Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника суд не вбачає. При призначенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника працює, протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності за порушення ПДР України, ступінь його вини, та майновий стан, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити адмінінстративне стягнення у вигляді позбавлення права керувати транспортними засобами строком на один рік, підстав призначити правопорушнику будь-яке інше стягнення передбачене санкцією ст. 130 ч.1 КУпАП, крім позбавлення права керувати транспортними засобами строком на один рік, суд вважає недоцільним.
Керуючись ст. ст. 33, 34, 35, 130 ч.1, 221, 284, 289 КУпАП, -
Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді позбавлення права керувати транспортними засобами строком на один рік.
Скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд .
Суддя: