П О С Т А Н О В А 3-622/2010р.
26 березня 2010 року м. Лисичанськ
Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Дядько Л.І., розглянувши адміністративний матеріал, наданий Лисичанським МВ УМВС України в Луганській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентиф. номер НОМЕР_1 наданий Державною податковою адміністрацією України 24.07.2003 року, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого на шахті «Новодружеська», проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.2 КУпАП , -
28 лютого 2010 року о 17 годині 00 хвилин ОСОБА_1, який протягом року піддавався адміністративному стягненню за скоєння правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП, знаходячись в будинку № 51 по вулиці Дібровка в місті Лисичанську вчинив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2, в ході якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим завдав шкоди психічному здоров'ю потерпілої та вчинив насильство у сім'ї.
ОСОБА_1 у суді винним себе у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 2 КУпАП визнав та пояснив, що дійсно 28 лютого 2010 року о 17 годині 00 хвилин знаходячись в будинку № 51 по вулиці Дібровка в місті Лисичанську вчинив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2, в ході якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою.Свою провину усвідомив, раніше піддавався адміністративному стягненню за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП. Копію протоколу про адміністративне правопорушення отримав 09.03.2010 року. Просив суд не піддавати його адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту.
Згідно письмових пояснень ОСОБА_2, які були досліджені у суді, вбачається, що 28 лютого 2010 року о 17 годині 00 хвилин її чоловік ОСОБА_1 за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4 вчинив з нею сварку, ображав її, висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою.
З постанови Лисичанського міського суду Луганської області від 04 грудня 2008 року, вбачається, що ОСОБА_1 було піддано адміністративному стягненню у вигляді штрафу у сумі 17 гривень за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП.
З постанови Лисичанського міського суду Луганської області від 26 червня 2009 року, вбачається, що ОСОБА_1 було піддано адміністративному стягненню у вигляді штраф за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.2 КУпАП.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.173-2 ч.2 КУпАП знайшла своє повне підтвердження у суді. Його дії за ст. 173-2 ч.1 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки він вчинив насильство у сім'ї, а саме вчинив дії психологічного характеру, тобто насильство, пов'язане з діями одного члена родини на психіку іншого члену родини, являючись особою, яку протягом року біло піддано адміністративному стягненню за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП.
При призначенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність. ОСОБА_1 працює, пенсіонер, учасник ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, на утриманні неповнолітніх дітей не має, інвалідом не являється.
В якості обставин, що пом'якшують відповідальність правопорушника згідно зі ст. 34 КУпАП, суд приймає до уваги повне визнання своєї провини правопорушником, щире розкаяння винного.
Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення згідно зі ст. 35 КУпАп, суд не вбачає.
Суд не визнає у якості обставин, що обтяжують відповідальність, повторність вчиненого правопорушення, оскільки дана обставина являється кваліфікуючої ознакою складу правопорушення, передбаченого ст. 173 - 2 ч. 2 КУпАП.
З урахуванням особи правопорушника, обставин, що пом'якшують відповідальність, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення у вигляді мінімального розміру штрафу, передбаченого санкцією ст. 173-2 ч.2 КУпАП, що є достатньою мірою відповідальності з метою його виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.
Підстав для призначення правопорушнику стягнення у вигляді виправних робот та адміністративного арешту суд не вбачає.
Керуючись ст.ст.33, 173-2 ч.2, 221, 284, 285, 289, 294 КУпАП, -
Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу у сумі 85 (вісімдесят п'ять) гривень.
Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд.
Суддя: