3-396/2010р.
19 березня 2010 року м. Лисичанськ
Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Березін А.Г., розглянувши матеріали, наданий 1 Луганським взводом ДПС, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, вул. Свободи-56,
за правопорушення, передбачені ст.ст. 130 ч. 1, 130 ч. 2 КУпАП, -
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВВ №103082, вбачається, що 03 лютого 2010 року о 23 годині 30 хвилин, ОСОБА_1, керував транспортним засобом марки «Фольксваген» н/з 871-91АМ, належним ОСОБА_2, по вулиці Артема міста Луганська з явними ознаками алкогольного сп'яніння (почервоніння очей, хитка хода, тремтіння рук, різкий запах алкоголю з ротової порожнини), від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп'яніння відмовився у присутності двох понятих, чим порушив п. 2.5 ПДР України.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВВ № 103166 вбачається, що 04 лютого 2010 року о 01 годині 20 хвилин, ОСОБА_1, керував транспортним засобом марки «Фольксваген» н/з 871-91АМ, належним ОСОБА_2, по вулиці Артема міста Луганська з явними ознаками алкогольного сп'яніння (почервоніння очей, тремтіння рук, різкий запах алкоголю з ротової порожнини), від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп'яніння відмовився у присутності двох понятих, чим порушив п. 2.5 ПДР України.
Дії ОСОБА_1 органом ДПС кваліфіковані за ст.ст. 130 ч. 1, 130 ч. 2 КУпАП, диспозиція яких передбачає керування транспортними засобами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння, а також повторне протягом року вчинення будь-якого з правопорушень, передбачених ст. 130 КУпАП.
При підготовці справи до розгляду, судом встановлено, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення у місті Луганську, за викликом на 25.02.2010 року до суду не з'явився. Приводом через органи внутрішніх справ м. Лисичанська доставити правопорушника було неможливо, у з'вязку з тим, що за вказаною в протоколі адресою ОСОБА_1 не проживає. З пояснень ОСОБА_3, яка мешкає за адресою: місто Лисичанськ, вулиця Свободи-56, вбачається, що ОСОБА_1 не мешкає за данною адресою з 1994 року, його приблизне місцезнаходження - м. Луганськ. Згідно повідомлення від 09.03.2010р. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 по АБ міста Лисичанська не значиться.
Відповідно до ст. 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи.
У зв'язку з вищевикладеним, керуючись ст.ст. 130 ч. 1, 130 ч. 2, 221, 268, 278 КУпАП,-
Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст.ст. 130 ч. 1, 130 ч. 2 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 повернути до 1-го Луганського взводу ДПС, для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: