П О С Т А Н О В А 3-2914/2009 р.
26 жовтня 2009 року місто Лисичанськ
Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Потоцький В.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Лисичанського МВ УМВС України в луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентиф. номер НОМЕР_1 наданий Державною податковою адміністрацією України 26.08.1999 року, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 РФ, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 178 ч. 3 КУпАП, -
05 жовтня 2009 року о 18 годині 05 хвилин, ОСОБА_1, який неодноразово протягом року піддавався адміністративному стягненню за скоєння правопорушень, передбачених ст.178 КУпАП, а саме - 9.06.2009 року, 29.06.2009 року, знаходячись біля пекарні по вулиці Комсомольській в місті Лисичанську розпивав спиртні напої (горілка «Смирнов» 0,5 л) в громадському місці, чим ображав людську гідність та громадську мораль.
ОСОБА_1 у судовому засіданні винним себе у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 178 КУпАП, визнав та пояснив, що, дійсно, протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративних правопорушень, передбачених ч.ч. 1,2 ст. 178 КУпАП. 05 жовтня 2009 року о 18 годині 05 хвилин, знаходячись біля пекарні по вулиці Комсомольській в місті Лисичанську розпивав спиртні напої (горілка «Смирнов» 0,5 л) в громадському місці. На цей момент підійшли співробітники міліції та зробили йому зауваження щодо його дій. Свою провину усвідомив, щиро розкаявся, копію протоколу про відповідне адміністративне правопорушення від працівників міліції отримав. На утриманні неповнолітніх дітей та батьків похилого віку не має. Просив суд не піддавати його адміністративному стягненню у вигляді арешту, оскільки він підробляє та спроможний сплатити штраф.
З досліджених у судовому засіданні письмових пояснень ОСОБА_2 вбачається, що 05 жовтня 2009 року о 18 годині 05 хвилин його було запрошено співробітниками міліції при складанні відносно ОСОБА_1 адміністративного протоколу, який розпивав спиртні напої біля пекарні по вулиці Комсомольській міста Лисичанська.
Суд, заслухавши пояснення правопорушника та дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що винність ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 178 ч.3 КУпАП, знайшла своє повне підтвердження у суді.
Дії ОСОБА_1 за ознаками ч.3 ст. 178 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки він розпивав спиртні напої у громадському місці, являючись особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за розпивання спиртних напоїв у громадських місцях та появу в громадських місцях у п'яному вигляді.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, та майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність: ОСОБА_1 не працює, на утриманні неповнолітніх дітей та батьків похилого віку не має, інвалідом не являється.
В якості обставин, що пом'якшують відповідальність правопорушника згідно зі ст. 34 КУпАП, суд приймає до уваги повне визнання своєї провини правопорушником, щире розкаяння винного.
Суд не визнає у якості обставин, що обтяжують відповідальність згідно зі ст. 35 КУпАП, вчинення правопорушення у стані алкогольного сп'яніння та повторність протягом року вчинення однорідного правопорушення, оскільки дані обставини являються кваліфікуючої ознакою складу правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП.
З урахуванням вищевказаного суд вважає, що ОСОБА_1слід призначити стягнення у вигляді мінімального розміру штрафу, передбаченого санкцією ст. 178 ч. 3 КУпАП, що є достатньою мірою відповідальності з метою його виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.
Підстав для призначення правопорушнику будь-якого іншого стягнення передбаченого санкцією ст.178 ч.3 КУпАП, суд не вбачає з вищевказаних причин.
Керуючись ст.ст. 33, 178 ч.3, 221, 284, 289, 294 КУпАП ,-
Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу у сумі 102 (сто дві) гривні.
Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд.
Суддя: