Ухвала від 30.06.2020 по справі 400/4663/19

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

30 червня 2020 р. Справа № 400/4663/19

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Малих О.В., розглянувши клопотання представника відповідачів про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Морський спеціалізований порт Ніка-Тера», вул. Айвазовського, 23, м. Миколаїв, 54052

до відповідачів:1. Одеського управління Офісу великих платників податків Державної податкової служби, пр. Шевченка, 15/1, м. Одеса, Одеська область, 65058 2. Офісу великих платників податків Державної податкової служби, вул. Дегтярівська, 11 Г, м. Київ, 04119

про:визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії, визнання протиправною та скасування вимоги від 05.12.2019 р. № Ю-25-53,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Морський спеціалізований порт Ніка-Тера» звернулось до суду з адміністративним позовом до Одеського управління Офісу великих платників податків Державної податкової служби та Офісу великих платників податків Державної податкової служби, в якому просив суд:

- визнати протиправною бездіяльність Одеського управління Офісу великих платників податків Державної податкової служби щодо не здійснення ідентифікації перерахованих грошових коштів у розмірі 2732499,48 грн. у якості оплати Товариством з обмеженою відповідальністю «Морський спеціалізований порт Ніка-Тера» єдиного внеску;

- зобов'язати Одеське управління Офісу великих платників податків Державної податкової служби ідентифікувати перераховані грошові кошти у розмірі 2732499,48 грн. у якості оплати Товариством з обмеженою відповідальністю «Морський спеціалізований порт Ніка-Тера» єдиного внеску та відобразити зазначені платежі у розмірі 2732499,48 грн. в інтегрованій картці платника- податку;

- визнати протиправною та скасувати в повному обсязі вимогу про сплату боргу (недоїмки) № Ю-25-53 від 05.12.2019 року у розмірі 657838,52 грн.

Ухвалою від 26.02.2020 року провадження у справі було закрито на підставі п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України.

Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 29.04.2020 року ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 26.02.2020 року було скасовано, справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Згідно витягу з протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями від 01.06.2020 року справу № 400/4663/19 передано на розгляду судді Малих О.В.

Ухвалою від 03.06.2020 року суд прийняв справу до свого розгляду та ухвалив розглядати справу за правилами спрощеного провадження з призначенням судового засідання на 16.07.2020 року на 12:00 год.

25.06.2020 року від відповідачів надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 1 та 2 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.

Згідно з ч. 8 ст. 195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Дослідивши матеріали справи, керуючись ст. 195 КАС України, враховуючи територіальну віддаленість представника відповідача від місця проведення судового засідання, а також з метою забезпечення своєчасного та всебічного розгляду адміністративної справи, суд вважає, за необхідне задовольнити клопотання та провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення відеоконференції за представника відповідачів - Одеського управління Офісу великих платників податків Державної податкової служби та Офісу великих платників податків ДПС - доручити Південно-західному апеляційному господарському суду.

Керуючись ст.ст. 195, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Офісу великих платників податків ДПС та Одеського управління Офісу великих платників податків Державної податкової служби - задовольнити.

2. Судове засідання, призначене на 16 липня 2020 р. - 12:00 год., провести в режимі відеоконференції, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

3. Доручити Південно-західному апеляційному господарському суду (пр-т Шевченка, 29, м. Одеса, 65119) забезпечення проведення відеоконференції судового засідання, призначеного на 16.07.2020 року о 12:00 год., в якій братиме участь представник відповідачів - Одеського управління Офісу великих платників податків Державної податкової служби та Офісу великих платників податків ДПС.

4. Копію ухвали негайно надіслати Південно-західному апеляційному господарському суду (пр-т Шевченка, 29, м. Одеса, 65119) для організації виконання.

Ухвала окремо не оскаржується.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Суддя О.В. Малих

Попередній документ
90084931
Наступний документ
90084933
Інформація про рішення:
№ рішення: 90084932
№ справи: 400/4663/19
Дата рішення: 30.06.2020
Дата публікації: 02.07.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Миколаївський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; збору та обліку єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування та інших зборів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (21.04.2022)
Дата надходження: 21.04.2022
Предмет позову: про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки)
Розклад засідань:
20.01.2020 14:30 Миколаївський окружний адміністративний суд
12.02.2020 11:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
26.02.2020 10:30 Миколаївський окружний адміністративний суд
29.04.2020 09:30 П'ятий апеляційний адміністративний суд
16.07.2020 12:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
14.04.2021 09:30 П'ятий апеляційний адміністративний суд
09.07.2021 10:30 Миколаївський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
ШЕВЧУК О А
ЮРЧЕНКО В П
суддя-доповідач:
БІОНОСЕНКО В В
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
МАЛИХ О В
МАЛИХ О В
ШЕВЧУК О А
ЮРЧЕНКО В П
відповідач (боржник):
Одеське управління Офісу великих платників Державної податкової служби
Одеське управління Офісу великих платників податків Державної податкової служби
Одеське управління офісу великих платників податків ДПС
Офіс великих платників податків Державної податкової служби
Офіс великих платників податків ДПС
Південне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
за участю:
Голова Миколаївського окружного адміністративного суду Брагар В.С.
заявник:
Офіс великих платників податків Державної податкової служби
заявник апеляційної інстанції:
Офіс великих платників податків ДПС
заявник касаційної інстанції:
Південне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Офіс великих платників податків ДПС
Товариство з обмеженою відповідальністю "Морський спеціалізований порт Ніка-Тера"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю " Морський спеціалізований порт "Ніка-Тера"
Товариство з обмеженою відповідальністю " Морський" спеціалізований порт Ніка - Тера"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Морський спеціалізований порт "Ніка-Тера"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Морський спеціалізований порт Ніка-Тера"
представник відповідача:
Олійник Леся Олександрівна
представник позивача:
Забава Сергій Вікторович
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС О В
БЛАЖІВСЬКА Н Є
БОЙКО А В
ВАСИЛЬЄВА І А
ФЕДУСИК А Г
ХОХУЛЯК В В