Ухвала від 30.06.2020 по справі 400/2484/20

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

30 червня 2020 р. № 400/2484/20

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лісовської Н.В., розглянувши клопотання позивача про витребування доказів в адміністративній справі

за позовом:товариства з обмеженою відповідальністю "Актант-Юг", вул. Нікольська, 25/1, офіс 3, м. Миколаїв, 54001

до відповідача:Головного управління ДПС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001

про:визнання протиправним та скасування розпорядження від 17.02.2020 р. № 41 в частині,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Актант-Юг» звернулося з позовом до Головного управління ДПС у Миколаївській області про визнання протиправним та скасування розпорядження від 17.02.2020 р. № 41 в частині анулювання ТОВ «Актант-Юг» ліцензії № 1405031420190016 на право здійснення роздрібної торгівлі пальним.

Разом із позовом позивач подав клопотання про витребування у Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві, копії розпорядження від 17.02.2020 р. № 41, вилученого слідчим згідно протоколу обшуку від 16.04.2020 р.

Згідно з ч. 1, 3 ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Докази, які позивач просить витребувати, наявні у Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві, що є підставою для витребування їх за ухвалою суду.

Керуючись статтями 80, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

2. Зобов'язати Територіальне управління Державного бюро розслідувань, розташоване у м. Миколаєві, до 14.07.2020 р. надати суду засвідчену копію розпорядження Головного управління ДПС у Миколаївській області від 17.02.2020 р. № 41, вилученого слідчим згідно протоколу обшуку від 16.04.2020 р.

Ухвала окремо не оскаржується.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України.

Суддя Н.В. Лісовська

Попередній документ
90084930
Наступний документ
90084932
Інформація про рішення:
№ рішення: 90084931
№ справи: 400/2484/20
Дата рішення: 30.06.2020
Дата публікації: 02.07.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Миколаївський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (26.07.2021)
Дата надходження: 09.07.2021
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування розпорядження
Розклад засідань:
14.07.2020 10:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
19.08.2020 11:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
14.10.2020 11:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
29.10.2020 11:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
01.12.2020 13:30 Миколаївський окружний адміністративний суд
03.06.2021 15:15 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДЖАБУРІЯ О В
ХОХУЛЯК В В
суддя-доповідач:
ДЖАБУРІЯ О В
ЛІСОВСЬКА Н В
ХОХУЛЯК В В
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Миколаївській області
Головне управління ДПС у Миколаївській області
за участю:
помічник судді - Богданова Ю.М.
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Миколаївській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Миколаївській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Миколаївській області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Актант-Юг"
представник відповідача:
Васильченко Оксана Віталїївна
Фріденберг Валерія Олегівна
представник позивача:
Архипов Дмитро Олександрович
секретар судового засідання:
Філімович І.М.
суддя-учасник колегії:
БИВШЕВА Л І
ВЕРБИЦЬКА Н В
КРАВЧЕНКО К В
ХАНОВА Р Ф