Запорізької області
08.12.09 Справа № 27/356/09
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “ЗЛАК”, м. Запоріжжя
до Відкритого акціонерного товариства “Токмацький ковальсько-штампувальний завод”, м. Токмак Запорізької області
про стягнення 57 075 грн. 48 коп.
Суддя Дроздова С.С.
Представники сторін:
Від позивача: Швець Д.І., дов. б/н від 20.11.09 р.
Від відповідача: Новік С.Б., дов. № 14 від 04.08.09 р.
На підставі статті 85 ГПК України - 08 грудня 2009 року за згодою учасників судового процесу оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Товариство з обмеженою відповідальністю “ЗЛАК”, м. Запоріжжя звернулось до господарського суду з позовною заявою про стягнення з Відкритого акціонерного товариства “Токмацький ковальсько-штампувальний завод”, м. Токмак Запорізької області 57 075 грн. 48 коп. заборгованості за договором № 30 від 16.01.2008 р.
Ухвалою господарського суду від 13.10.2009 р. порушено провадження у справі № 27/356/09 та призначено судове засідання на 24.11.2009 р.
Ухвалою суду від 24.11.09 р. розгляд справи відкладався, на підставі ст. 77 ГПК України, у зв'язку з неявкою у судове засідання уповноваженого представника відповідача.
08.12.09 р. продовжено судовий розгляд справи № 27/356/09.
08.12.2009 р. до початку розгляду справи представники позивача та відповідача заявили письмове клопотання щодо відмови від здійснення технічної фіксації судового процесу.
Головуючим суддею оголошено яка справа розглядається, склад суду, та роз'яснено представникам позивача та відповідача, які прибули в судове засідання, їх права, у тому числі право заявляти відводи.
Відводів складу суду не заявлено.
У судовому засіданні 08.12.2009 р. позивач підтримав позовні вимоги, на підставах викладених у позовній заяві.
Відповідач проти позову заперечив, про що свідчить письмовий відзив, наданий у судовому засіданні, відкритому 08.12.09 р. Просить суд відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення представників позивача та відповідача, суд дійшов висновку щодо задоволення позовних вимог.
Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, способами захисту цивільних прав та інтересів може бути -визнання права.
16 січня 2008 року між ТОВ “ЗЛАК” (замовник) та ВАТ “Токмацький ковальсько-штампувальний завод” (виконавець) було укладено договір № 30 на виготовлення та поставку товару.
Відповідно до п. 1.1 договору, виконавець зобов'язується виготовити та передати у власність замовника товар, який зазначений у додатку-специфікації, а замовник зобов'язується оплатити та прийняти товар на умовах, передбачених даним договором.
Згідно із п. 2.1 договору, найменування товару, його кількість, ціна за одиницю та по позиціях, загальна вартість, а також строки виготовлення та умови поставки товару, зазначається у письмові заявках, оформлених у вигляді додатків-специфікацій, які з моменту підписання сторонами є невід'ємною частиною договору.
Відповідно до п. 2.3 договору виконавець приступає до виготовлення товару з моменту зарахування грошових коштів на його розрахунковий рахунок у розмірі, передбаченому п. 4.2.1 договору.
Згідно із п. 4.2 договору, оплата товару здійснюється шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок виконавця у наступному порядку:
Замовник зобов'язується на протязі 5-ти банківських днів з моменту отримання рахунку, направленого на його адресу факсограмою, здійснити авансовий платіж у розмірі не менше 50 % від вартості замовленого товару, який зазначений у додатку-специфікації (п. 4.2.1 договору).
Замовник здійснює остаточний розрахунок з виконавцем за виготовлений товар на протязі 5-ти календарних днів з моменту отримання факсимільного повідомлення про готовність товару до поставки (п. 4.2.2 договору).
На підставі додатку № 1 від 27.03.08 р. позивачем відповідачу були перераховані грошові кошти у сумі 754 342 грн. 40 коп. в наступному порядку:
12.02.2008 р. на суму 200 714 грн. 40 коп.; 21.02.2008 р. на суму 173 628 грн. 00 коп.; 25.04.2008 р. на суму 200 000 грн. 00 коп.; 21.05.2008 р. на суму 180 000 грн. 00 коп.
Відповідач поставив товар на загальну суму -697 266 грн. 92 коп.
Сума заборгованості відповідача за договором поставки № 30 склала 57 075 грн. 48 коп.
Відповідач своїх зобов'язань по договору не виконав, поставку товару на суму 57 075 грн. 48 коп. у строк, передбачений п. 2.2 додатку до договору (відповідно до якого строк виготовлення товару складає 90 робочих днів з моменту зарахування авансового платежу замовника на розрахунковий рахунок виконавця не здійснив).
05.09.09 р. позивач надіслав на адресу відповідача лист з вимогою на протязі семи календарних днів з моменту отримання даного листа перерахувати 57 075 грн. 48 коп. на розрахунковий рахунок ТОВ “ЗЛАК”.
Відповідач лист-вимогу залишив без відповіді та задоволення.
Статтями 11 та 509 Цивільного кодексу України визначено, що однією із підстав виникнення цивільних прав і обов'язків (зобов'язань), які мають виконуватись належним чином і в установлений строк, є договір.
Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України та ст. 526 Цивільного кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським Кодексом України.
Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до положень ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Ст. 218 ГК України встановлено, що підставою господарсько-правової відповідальності учасника господарських відносин є вчинене ним правопорушення у сфері господарювання. Учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов'язання, якщо не доведе, що ним вжито усіх залежних від нього заходів для недопущення господарського правопорушення.
Правовідносини сторін врегульовано договором поставки.
Відповідно до ст. 712 ЦК України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.
До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.
Законом можуть бути передбачені особливості регулювання укладення та виконання договорів поставки, у тому числі договору поставки товару для державних потреб.
Як свідчать надані суду документи, між сторонами склалися господарські відносини, що породили взаємні обов'язки. Обов'язки позивача виразились у передачі товару відповідачу, а обов'язки відповідача заключаються в оплаті цього товару.
Згідно ст. 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є: договори та інші правочини.
У зв'язку з невиконання відповідачем умов договору, заборгованість ВАТ “Токмацький ковальсько-штампувальний завод” перед ТОВ “ЗЛАК” склала 57 075 грн. 48 коп.
Згідно з ч. 1 ст. 175 ГК України майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов'язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов'язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утримуватися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку. Майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.
Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Відповідач не надав доказів сплати суми заборгованості, вимогу про сплату боргу не виконав.
Відповідно до ч. 5 ст. 55 Конституції України кожен має право будь-якими, не забороненими законом засобами, захищати свої права від порушень.
Враховуючи це, а також положення статті 19 Конституції України, власник вправі звернутись за захистом своїх прав у будь-який спосіб, не заборонений законом.
ТОВ «ЗЛАК»правомірно звернулося до господарського суду, позовні вимоги є такими, що підтверджуються фактами, встановленими судом, та відповідають нормам діючого законодавства України.
Враховуючи вищевикладене, пояснення представників позивача та відповідача, наявні матеріали справи, господарський суд дійшов висновку щодо задоволення позову у повному обсязі.
Відповідно до вимог ст. 49 ГПК України судові витрати: державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача, оскільки спір до суду доведений з його вини.
Керуючись ст.ст. 22, 49, 82 -85 ГПК України, суд
Позов задовольнити.
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства “Токмацький ковальсько-штампувальний завод” (71709,Запорізька область, м. Токмак, вул. Куйбишева, 59, р/р 26002020567980 в філії “ЗРУ ВАТ “Банк “Фінанси та кредит”, м. Запоріжжя, МФО 313731, код ЄДРПОУ 00231584) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “ЗЛАК” (69098, м. Запоріжжя, вул. Полякова, 13А, кв.101, р/р 26004002862601 в філії “ЗРУ ВАТ “Банк “Фінанси та кредит”, м. Запоріжжя, МФО 313731, код ЄДРПОУ 31278966) 57 075 (п'ятдесят сім тисяч сімдесят п'ять) грн. 48 коп. заборгованості, 570 (п'ятсот сімдесят) грн. 75 коп. державного мита, 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.
Суддя С.С. Дроздова
(Рішення оформлено відповідно до вимог ст. 84 ГПК України та підписано 10.12.2009р.)
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.