Справа № 219/1051/20
Провадження № 2-к/219/2/2020
11 червня 2020 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді Медінцевої Н.М.,
за участю секретаря Петрейко А.О.,
відповідача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_2 про визнання та надання дозволу на виконання на території України рішення мирового судді судової дільниці № 7 Західного округу м. Бєлгорода від 29 липня 2019 року відносно ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , вимогам 462-466 ЦПК України
05 лютого 2020 року до суду надійшло клопотання ОСОБА_2 про визнання та надання дозволу на виконання на території України рішення мирового судді судової дільниці № 7 Західного округу м. Бєлгорода від 29 липня 2019 року відносно ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , вимогам 462-466 ЦПК України.
У судове засідання ОСОБА_1 прибув, та надав пояснення суду що він згодний з даним клопотанням, письмових заперечень у нього не має.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, оскільки в судове засідання не з'явилися всі учасники справи та розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального пристрою не здійснюється.
Відповідно до ч. 1ст. 462 ЦПК України, рішення іноземного суду (суду іноземної держави, інших компетентних органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних справ) визнаються та виконуються в Україні, якщо їх визнання та виконання передбачено міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності.
За вимогами ч. 1 ст. 464 ЦПК України, питання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду розглядається судом за місцем проживання (перебування) або місцезнаходженням боржника.
Ч. 2 ст. 10 ЦК Українита ст. 3 Закону України «Про міжнародне приватне право» передбачено, що якщо в чинному міжнародному договорі України, укладеному у встановленому законом порядку, містяться інші правила, ніж ті, що встановлені відповідним актом цивільного законодавства, застосовуються правила відповідного міжнародного договору України.
Відповідно до ст. 81 Закону України «Про міжнародне приватне право», в Україні можуть бути визнані та виконані рішення іноземних судів у справах, які виникають з цивільних, трудових, сімейних та господарських правовідносин, вироки іноземних судів у кримінальних справах у частині, що стосується відшкодування шкоди та заподіяних збитків, а також рішення іноземних арбітражів та інших органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних і господарських справ, що набрали законної сили.
Судом встановлено, що рішення мирового судді судової дільниці № 7 Західного округу м. Бєлгорода від 29 липня 2019 року стягнуто з ОСОБА_1 аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 8474 рублів, що відповідає одному прожитковому мінімуму для дітей по Бєлгородській області за 1 квартал 2019 року, щомісячно, починаючи з 13 червня 2019 року і до повнолітня дитини.
Крім того, з ОСОБА_1 стягнуто судовий збір в розмірі 150 російських рублів.
Вищевказане рішення від 29 липня 2019 року набрало законної 09 вересня 2019 року та підлягає виконанню, що підтверджується відповідним штампом на копії рішення (а.с.6-7).
Правове регулювання порядку розгляду зазначеного клопотання здійснюється нормами Конвенції «Про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах», ратифікованої 10 листопада 1994 року та підписаної Україною 22 січня 1995 року, а також нормативно-правовими актами України.
Статтею 51 Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 22 січня 1993 року, ратифікованої Законом України від 10 листопада 1994 року, кожна з Договірних Сторін на умовах визначених даною Конвенцією, визнає і виконує на території інших Договірних Сторін рішення установ юстиції по цивільним та сімейним справам.
Враховуючи, що підстав для відмови у задоволенні клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду в частині стягнення судового збору у відповідності до ст. 468 ЦПК України судом не встановлено, рішення мирового судді судової дільниці № 7 Західного округу м. Бєлгорода від 29 липня 2019 року відносно ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 набрало законної сили, ОСОБА_1 не був позбавлений можливості взяти участь у судовому процесі, заперечень від ОСОБА_1 щодо стягнення з нього в дохід бюджету судового збору в розмірі 150 російських рублів не надходило, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 8 ст. 467 ЦПК України, якщо в рішенні іноземного суду суму стягнення зазначено в іноземній валюті, суд, який розглядає це клопотання, визначає суму в національній валюті за курсом Національного банку України на день постановлення ухвали.
Таким чином, стягувана з ОСОБА_1 в російських рублях сума аліментів у розмірі 8474 рублів, та сума судового збору підлягає перерахунку в гривню за курсом Національного Банку України на день постановлення ухвали.
Станом на 11 червня 2020 року Національний Банк України встановив офіційний курс національної валюти відносно російського рубля - 3,87 грн. за 10 руб. (8474/10*3,87=3279,44грн. - це сума аліментів), а (150/10*3,87=58,05грн. - це сума судового збору), відповідно з ОСОБА_1 підлягають вищевказані суми.
Керуючись ст. ст.467,468 ЦПК України, суд
Клопотання ОСОБА_2 про визнання та надання дозволу на виконання на території України рішення мирового судді судової дільниці № 7 Західного округу м. Бєлгорода від 29 липня 2019 року відносно ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , вимогам 462-466 ЦПК України - задовольнити.
Визнати та дозволити примусове виконання на території України рішення суду мирового судді судової дільниці № 7 Західного округу м. Бєлгорода від 29 липня 2019 року відносно ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , в частині стягнення аліментів та судового збору.
Стягнути з ОСОБА_1 аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 8474 рублів, що відповідає одному прожитковому мінімуму для дітей по Бєлгородській області за 1 квартал 2019 року, щомісячно, починаючи з 13 червня 2019 року і до повнолітня дитини, що за курсом Національного банку України станом на 11 червня 2020 року еквівалентно 3279 (три тисячі двісті сімдесят дев'ять) грн.. 44 коп. та судовий збір в сумі 150 (сто п'ятдесят) російських рублів, що за курсом Національного банку України станом на 11 червня 2020 року еквівалентно 58 (п'ятдесят вісім) грн.. 05 коп.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана у письмовій формі до Донецького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, з урахуванням п. 3 розділу ХІІ Прикінцевих положень Цивільного процесуального кодексу України, згідно якого процесуальні строки, визначені ст. 354 ЦПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), для апеляційного оскарження продовжуються на строк дії такого карантину.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали.
Суддя Н.М. Медінцева