Справа № 592/7553/20
Провадження № 1-кс/592/3980/20
26 червня 2020 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Сумського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 12020200260000351, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.06.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 297 Кримінального кодексу України,
24.06.2020 до слідчого судді надійшло клопотання слідчого, погоджене з прокурором, згідно якого слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів операторів мобільного зв'язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у яких міститься інформація про телефонні дзвінки із зазначенням дати, часу тривалості з'єднання, СМС- повідомлення, номери ІМЕІ мобільних терміналів з прив'язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з'єднання не відбувалось (нульові дзвінки), надання інших телекомунікаційних послуг, їх тривалості та маршрутів передавання які були здійснені через вежі операторів мобільних зв'язків ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » позначені як: LAC 19251 CID 31081, 31086, 35794, 59282, 59285, 59288, 59292, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » позначені як: LAC 52800 CID 10467, 19082831, 20467, 27469, 30467, 732, 8372, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » позначені як: LAC 24431 CID 14137, 22, 22023, 22113, 32173, 67 за період часу з 00:00 години 10.06.2020 по 16:00 годину 14.06.2020.
Клопотання мотивує тим, що до чергової частини Сумського РВП ГУНП в Сумській області 14.06.2020 надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , яка повідомила про те, що в період часу з 10.06.2020 по 14.06.2020 невідома особа, перебуваючи на території місцевого кладовища в с. Солідарне Сумського району Сумської області, здійснила крадіжку 17 чавунних стовпчиків та 17 секцій чавунної огорожі з місця поховання її померлих родичів, в результаті чого останній були спричинені матеріальні збитки, сума яких встановлюється.
Під час досудового розслідування, було проведено радіотехнічну розвідку в місці скоєння злочину, в результаті якої було встановлено, що за адресою Сумський район, с. Солідарне, кладовище, працюють вежі мобільних операторів з такими параметрами: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » позначені як: LAC 19251 CID 31081, 31086, 35794, 59282, 59285, 59288, 59292, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » позначені як: LAC 52800 CID 10467,19082831, 20467, 27469, 30467, 732, 8372, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » позначені як: LAC 24431 CID 14137, 22, 22023, 22113, 32173, 67.
Зазначає, що інформація про зв'язок абонентів має суттєве значення у даному кримінальному провадженні і можливо дозволить встановити осіб, причетних до вчинення злочину. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів мобільних операторів, неможливо.
Слідчий ОСОБА_3 , надав заяву згідно якої клопотання підтримав, просив розглядати без його участі.
Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Судом встановлено, що 14.06.2020 у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 120202002600000351 зареєстровано кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 297 Кримінального кодексу України, яке перебуває у провадженні Сумського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області.
Відповідно до пункту 1 частини 5 статті 163 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.
Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 162 Кримінального процесуального кодексу України інформація, яка знаходиться в операторів телекомунікацій, про зв'язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці.
Так, інформація, зазначена у клопотанні, знаходиться у операторів мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Відповідно до частини 6 статті 163 Кримінального процесуального кодексу України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах операторів телекомунікаційних послуг та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
З огляду на викладене, клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 159 - 164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого задовольнити.
Дозволити право тимчасового доступу до документів, зобов'язавши представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_3 - надати слідчому Сумського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до інформації у вигляді роздруківки даної інформації чи у електронному вигляді шляхом запису на матеріальний носій інформації про телефонні дзвінки із зазначенням дати, часу тривалості з'єднання, СМС- повідомлення, номери ІМЕІ мобільних терміналів з прив'язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з'єднання не відбувалось (нульові дзвінки), надання інших телекомунікаційних послуг, їх тривалості та маршрутів передавання які були здійснені через вежі операторів мобільних зв'язків ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » позначені як: LAC 19251 CID 31081, 31086, 35794, 59282, 59285, 59288, 59292, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » позначені як: LAC 52800 CID 10467,19082831, 20467, 27469, 30467, 732, 8372, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » позначені як: LAC 24431 CID 14137, 22, 22023, 22113, 32173, 67 за період часу з 00:00 години 10.06.2020 по 16:00 годину 14.06.2020.
Строк дії ухвали - тридцять днів з дня постановлення ухвали.
Роз'яснити операторам мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що відповідно до вимог статті 166 Кримінального процесуального кодексу України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Ухвала виготовлена у двох примірниках.
Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.
Примірник 2 та завірені копії - надані слідчому.