Справа № 592/7584/20
Провадження № 1-кс/592/3992/20
26 червня 2020 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Сумського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 12019200260000533, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України,
24.06.2020 до слідчого судді надійшло клопотання слідчого, погоджене з прокурором, згідно якого слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів операторів мобільного зв'язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у яких міститься інформація про телефонні дзвінки із зазначенням дати, часу тривалості з'єднання, СМС- повідомлення, номери ІМЕІ мобільних терміналів з прив'язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з'єднання не відбувалось (нульові дзвінки), надання інших телекомунікаційних послуг, їх тривалості та маршрутів передавання які були здійснені через вежі операторів мобільних зв'язків позначені як: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » позначені як: LAC 19251 CID 34784, 52421, 52423, 52426, 52429; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » позначені як: LAC 53100 CID 271; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » позначені як: LAC 24431 CID 12481, 12482, 236 за період часу з 00:00 години 31.08.2019 по 07:00 годину 07.09.2019.
Клопотання мотивує тим, що в період часу з 31.08.2019 по 07.09.2019 року невстановлена особа, таємно для оточуючих, шлхом пошкодження вхідних дверей проникла до будинку АДРЕСА_1 та звідки викрала спортивний велосипед та електрорубанок, які належали ОСОБА_5 і чим спричинила матеріального збитку на заявлену суму 7000 грн.
Під час досудового розслідування, було проведено радіотехнічну розвідку в місці скоєння злочину, в результаті якої було встановлено, що за адресою АДРЕСА_2 , працюють вежі мобільних операторів з такими параметрами: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » позначені як: LAC 19251 CID 34784, 52421, 52423, 52426, 52429; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » позначені як: LAC 53100 CID 271; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » позначені як: LAC 24431 CID 12481, 12482, 236.
Зазначає, що інформація про зв'язок абонентів має суттєве значення у даному кримінальному провадженні і можливо дозволить встановити осіб, причетних до вчинення злочину. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів мобільних операторів, неможливо.
Слідчий ОСОБА_3 , надав заяву згідно якої клопотання підтримав, просив розглядати без його участі.
Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Судом встановлено, що 07.09.2020 у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12019200260000533 зареєстровано кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України, яке перебуває у провадженні Сумського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області.
Відповідно до пункту 1 частини 5 статті 163 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.
Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 162 Кримінального процесуального кодексу України інформація, яка знаходиться в операторів телекомунікацій, про зв'язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці.
Так, інформація, зазначена у клопотанні, знаходиться у операторів мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Відповідно до частини 6 статті 163 Кримінального процесуального кодексу України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах операторів телекомунікаційних послуг та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
З огляду на викладене, клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 159 - 164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого задовольнити.
Дозволити право тимчасового доступу до документів, зобов'язавши представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_3 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_4 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_5 - надати слідчим Сумського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , тимчасовий доступ до інформації у вигляді роздруківки даної інформації чи у електронному вигляді шляхом запису на матеріальний носій інформації про телефонні дзвінки із зазначенням дати, часу тривалості з'єднання, СМС- повідомлення, номери ІМЕІ мобільних терміналів з прив'язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з'єднання не відбувалось (нульові дзвінки), надання інших телекомунікаційних послуг, їх тривалості та маршрутів передавання які були здійснені через вежі операторів мобільних зв'язків позначені як: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » позначені як: LAC 19251 CID 34784, 52421, 52423, 52426, 52429; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » позначені як: LAC 53100 CID 271; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » позначені як: LAC 24431 CID 12481, 12482, 236 за період часу з 00:00 години 31.08.2019 по 07:00 годину 07.09.2019.
Строк дії ухвали - тридцять днів з дня постановлення ухвали.
Роз'яснити операторам мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що відповідно до вимог статті 166 Кримінального процесуального кодексу України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Ухвала виготовлена у двох примірниках.
Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.
Примірник 2 та завірені копії - надані слідчому.