25 червня 2020 року м. Житомир
справа № 240/12527/19
категорія 112030500
Житомирський окружний адміністративний суд у складі
головуючого судді Горовенко А.В.,
розглянувши у письмовому провадженні у приміщенні суду за адресою: 10014, місто Житомир, вул. Мала Бердичівська, 23, заяву Міністерства оборони України про внесення виправлення описки у судовому рішенні у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,-
встановив:
Відповідно до рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 11.02.2020 позов ОСОБА_1 задоволено:
- визнано протиправним та скасовано п.20 рішення Міністерства оборони України, оформленого протоколом засідання комісії Міністерства оборони України з розгляду питань, пов'язаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги та компенсаційних сум №150 від 08.11.2019, про відмову ОСОБА_1 у призначенні одноразової грошової допомоги у зв'язку із встановленням йому при первинному огляді ІІ групи інвалідності, з 11.09.2019, внаслідок захворювання пов"язаного із захистом Батьківщини;
- зобов'язано Міністерство оборони України призначити та виплатити ОСОБА_1 одноразову грошову допомогу у зв'язку із встановленням ІІ групи інвалідності, внаслідок захворювання пов"язаного із захистом Батьківщини у розмірі 300-кратного прожиткового мінімуму, встановленого законом для працездатних осіб на дату встановлення ІІ групи інвалідності - 11.09.2019, з урахуванням проведених виплат.
16 червня 2020 року на адресу Житомирського окружного адміністративного суду надійшла заява Міністерства оборони України (за вх.№20585/20) про виправлення описки у судовому рішенні у справі №240/12527/19.
В обґрунтування заяви про виправлення описки у судовому рішенні зазначає, що у резолютивній частині рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 11.02.2020 у справі №240/12527/19 допущено описку, що призводить до неправильного сприймання, а саме стосовно дати на яку визначається розмір прожиткового мінімуму.
Відповідно до положень ч.1 та 2 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
З огляду на викладене, суд вважає за можливе розглянути вказану заяву в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи та проведення судового засідання.
Розглянувши подану заяву про виправлення описки у судовому рішенні, суд дійшов до висновку, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.
У мотивувальній частині рішення від 11 лютого 2020 року у справі №240/12527/19 судом зазначено, що відповідно до пункту "б" частини першої статті 16-2 Закону №2011-XII одноразова грошова допомога призначається і виплачується у розмірі 300-кратного прожиткового мінімуму, встановленого законом для працездатних осіб на 1 січня календарного року, - у разі встановлення військовослужбовцю інвалідності II групи.
З огляду на викладене, судом встановлено, що при складенні повного тексту рішення суду від 11.02.2020 у справі №240/12527/19 судом допущено описку в третьому абзаці резолютивної частини рішення, оскільки помилково зазначено: "Зобов'язати Міністерство оборони України призначити та виплатити ОСОБА_1 одноразову грошову допомогу у зв'язку із встановленням ІІ групи інвалідності, внаслідок захворювання пов"язаного із захистом Батьківщини у розмірі 300-кратного прожиткового мінімуму, встановленого законом для працездатних осіб на дату встановлення ІІ групи інвалідності - 11.09.2019, з урахуванням проведених виплат.", замість правильного, - "Зобов'язати Міністерство оборони України призначити та виплатити ОСОБА_1 одноразову грошову допомогу у зв'язку із встановленням ІІ групи інвалідності, внаслідок захворювання пов"язаного із захистом Батьківщини у розмірі 300-кратного прожиткового мінімуму, встановленого законом для працездатних осіб на 01 січня календарного року, у якому встановлено ІІ групу інвалідності - 11.09.2019, з урахуванням проведених виплат."
Зважаючи на допущення технічної описки при складенні повного тексту рішення, суд дійшов до висновку про необхідність виправлення описки у рішенні Житомирського окружного адміністративного суду від 11.02.2020 у справі №240/12527/19.
Керуючись статтями 4, 243, 248, 253, 256, 295, 294, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, Житомирський окружний адміністративний суд, -
ухвалив:
1. Заяву Міністерства оборони України про виправлення описки у судовому рішенні у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії, - задовольнити.
2. Виправити описку, допущену у третьому абзаці резолютивної частини рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 11.02.2020 у справі №240/12527/19, а саме замість помилково вказаного:
"Зобов'язати Міністерство оборони України призначити та виплатити ОСОБА_1 одноразову грошову допомогу у зв'язку із встановленням ІІ групи інвалідності, внаслідок захворювання пов"язаного із захистом Батьківщини у розмірі 300-кратного прожиткового мінімуму, встановленого законом для працездатних осіб на дату встановлення ІІ групи інвалідності - 11.09.2019, з урахуванням проведених виплат.",
вважати правильним:
"Зобов'язати Міністерство оборони України призначити та виплатити ОСОБА_1 одноразову грошову допомогу у зв'язку із встановленням ІІ групи інвалідності, внаслідок захворювання пов"язаного із захистом Батьківщини у розмірі 300-кратного прожиткового мінімуму, встановленого законом для працездатних осіб на 01 січня календарного року, у якому встановлено ІІ групу інвалідності - 11.09.2019, з урахуванням проведених виплат.".
3. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя А.В. Горовенко