Справа № 572/1530/20
1-в/572/229/20
23 червня 2020 року Сарненський районний суд Рівненської області
в складі : головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю :
прокурора ОСОБА_3
засудженого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сарни в залі суду в режимі відеоконференції заяву засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Холмськ Сахалінської області Російської Федерації, жителя АДРЕСА_1 , засудженого вироком Кузнецовського міського суду Рівненської області від 3 червня 2019 року за ч.2 ст.185, ч.1, ч.4 ст.70 КК України до 3 років позбавлення волі, вирок залишено без змін ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду від 27 лютого 2020 року,
про зарахування строку попереднього ув'язнення, відповідно до Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання»,-
Засудженим ОСОБА_4 до суду подана заява про зарахування до строку призначеного останньому вироком суду покарання у виді позбавлення волі, строку попереднього ув'язнення, відповідно до Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання» у редакції Закону України від 26 листопада 2015 року.
В судовому засіданні засуджений подане клопотання підтримав.
Відповідно до ч.5 ст.72 КК України, у редакції відповідно до Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання» у редакції вказаної норми відповідно до Закону України № 838-VIII від 26 листопада 2015 року
- зарахування судом строку попереднього ув'язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув'язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі. У строк попереднього ув'язнення включається в тому числі : строк затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження.
Із оглянутих судом матеріалів особової справи засудженого встановлено, що засуджений відбуває покарання за вироком Кузнецовського міського суду Рівненської області від 3 червня 2019 року, остаточна міра покарання за яким визначена з урахуванням покарання, призначеного вироком Маневицького районного суду Волинської області від 1 лютого 2018 року.
Початок строку відбування покарання засудженого, відповідно до вказаного вище вироку, обчислюється з 01 лютого 2018 року.
У даному кримінальному провадженні попереднє ув'язнення до ОСОБА_4 не застосовувалось.
Вирок Кузнецовського міського суду Рівненської області від 3 червня 2019 року набрав законної сили 27 лютого 2020 року, оскільки цього числа цей вирок ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду залишено без змін.
В межах іншого кримінального провадження, за наслідками якого ухвалено вирок Маневицького районного суду Волинської області від 1 лютого 2018 року, відносно засудженого було застосовано попереднє ув'язнення, оскільки до останнього було застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою - до вступу вироку в законну силу.
Затримано засудженого було на підставі вироку Маневицького районного суду Волинської області від 1 лютого 2018 року - цього ж числа, що доводиться протоколом затримання, який наявний в матеріалах особової справи ОСОБА_4 .
Відповідно до Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо правила складання покарань та зарахування строку попереднього ув'язнення» від 18 травня 2017 року, яка набрала чинності 21 червня 2017 року - попереднє ув'язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день.
Відповідно до позиції, висловленої Великою палатою Верховного Суду у справі №663/537/17 від 29 серпня 2018 року - якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно) і щодо неї продовжували застосовуватися заходи попереднього ув'язнення після 21 червня 2017 року, тобто після набрання чинності Законом № 2046-VIII, то під час зарахування попереднього ув'язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст.72 КК України в редакції Закону № 838-VIII. В такому разі Закон № 838-VIII має переживаючу (ультраактивну) дію.
Із досліджених судом матеріалів особової справи засудженого встановлено, що останній відбуває покарання за вироками суду за вчинення злочинів, перший із яких ним вчинено 1 жовтня 2017 року, запобіжний захід до засудженого застосовано 1 лютого 2018 року.
Таким чином, підстав для зарахування попереднього ув'язнення із розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі немає, оскільки злочин ОСОБА_4 було вчинено після набрання чинності статті 72 КК України в редакції закону № 2046-VIII від 18 травня 2017 року.
Крім цього, слід врахувати, що правомірність зарахування ОСОБА_4 попереднього ув'язнення із розрахунку один день попереднього ув'язнення за один день позбавлення волі, оскаржувалась засудженим в апеляційному порядку та була предметом розгляду в апеляційній інстанції, що вбачається із ухвали колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду від 27 лютого 2020 року.
Отже, у задоволенні заяви засудженого ОСОБА_4 слід відмовити.
На підставі наведеного, ст.72 КК України, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,-
У задоволенні заяви засудженого ОСОБА_5 про зарахування терміну попереднього ув'язнення із розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі - відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя