Харківський окружний адміністративний суд
61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3
Харків
"25" листопада 2009 р. № 2а- 30644/09/2070
Харківський окружний адміністративний суд у складі
Головуючого судді Спірідонова М.О.
за участю секретаря судового засідання Букар Х.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовом
Прокурора Червонозаводського району м. Харкова в інтересах Держави в особі Управління пенсійного фонду України в Червонозаводському районі містаХаркова
до Дочірнього підприємства "Трансбудсервіс" Закритого акціонерного товариства "Харківтрансбуд"
про про стягнення заборгованості ,
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача на користь Управління ПФУ в Червонозаводському районі м. Харкова заборгованість в розмірі 15204,80 грн.
Відповідно до ст. 36 - 1 Закону України "Про прокуратуру", представництво прокуратурою інтересів громадянина або держави в суді полягає у здійсненні прокурорами від імені держави процесуальних та інших дій, спрямованих на захист інтересів громадянина або держави у випадках, передбачених законом.
В обґрунтування позову вказано, що Дочірнє підприємство „ Трансбудсервіс" закритого акціонерного товариства „Харківтрансбуд" не виконувало вимоги чинного законодавства щодо перерахування внесків, внаслідок чого виник борг по внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування згідно розрахунків сум страхових внесків за жовтень та листопад 2008 р., сума якого станом на 08.01.2009 року складає 4403,47грн.
Згідно п. 2 ч. 9 ст. 106 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" до підприємства Згідно п. 2 ч. 9 ст. 106 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" до підприємства Дочірнє підприємство „Трансбудсервіс" закритого акціонерного товариства „Харківтрансбуд" 21.10.2008 року рішенням № 1686, № 1687, № 1688 було застосовані фінансові санкції та пеню за несвоєчасну сплату страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в розмірі 1080133 грн., де фінансова санкція - 5413,61 грн., пеня - 5387,72 грн. Оскарження зазначених фінансових санкцій та пені не відбувалось.
Як вказав позивач, управлінням ПФУ в Червонозаводському районі м. Харкова направлені вимога про сплату боргу страхувальнику № Ю-84 від 05.12.2008 р. Згідно п. 3. ч. З ст. 106 Закону та п. 8.4 Інструкції, протягом 10 робочих днів з дня одержання вимоги страхувальник зобов'язаний сплатити зазначені у вимогах суми та суми фінансових санкцій, зазначена вимога підприємством отримана та неоскаржена.
В судове засідання представник УПФУ з'явився, уточнив позовні вимоги, просив суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 14869,33 грн.
Відповідач у судове засідання з'явився, щодо задоволення позову заперечував у повному обсязі.
Судом встановлено, що Дочірнє підприємство „ Трансбудсервіс" закритого акціонерного товариства „Харківтрансбуд" не виконувало вимоги чинного законодавства щодо перерахування внесків, внаслідок чого виник борг по внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування згідно розрахунків сум страхових внесків за жовтень та листопад 2008 р., сума якого станом на 08.01.2009 року складає 4403,47грн.
Згідно п. 2 ч. 9 ст. 106 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" до підприємства Згідно п. 2 ч. 9 ст. 106 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" до підприємства Дочірнє підприємство „Трансбудсервіс" закритого акціонерного товариства „Харківтрансбуд" 21.10.2008 року рішенням № 1686, № 1687, № 1688 було застосовані фінансові санкції та пеню за несвоєчасну сплату страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в розмірі 1080133 грн., де фінансова санкція - 5413,61 грн., пеня - 5387,72 грн. Оскарження зазначених фінансових санкцій та пені не відбувалось.
Управлінням ПФУ в Червонозаводському районі м. Харкова направлені вимога про сплату боргу страхувальнику № Ю-84 від 05.12.2008 р. Згідно п. 3. ч. З ст. 106 Закону та п. 8.4 Інструкції, протягом 10 робочих днів з дня одержання вимоги страхувальник зобов'язаний сплатити зазначені у вимогах суми та суми фінансових санкцій, зазначена вимога підприємством отримана та неоскаржена.
Вислухавши сторін, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Статтею 20 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", яка визначає порядок обчислення та сплати страхових внесків, передбачено, що страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану підприємства.
Згідно п.2 ст. 106 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” суми страхових внесків, своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю зі сплати страхових внесків „недоїмка”.
Відповідно до п. 2 ч. 9 ст. 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або територіальними органами Пенсійного фонду, накладається штраф залежно від строку затримки платежу в розмірі:
- 10 відсотків своєчасно не сплачених зазначених сум - у разі затримки їх сплати у строк до 30 календарних днів включно;
- 20 відсотків зазначених сум - у разі затримки їх сплати у строк до 90 календарних днів включно;
- 50 відсотків зазначених сум - у разі затримки їх сплати понад 90 календарних днів.
Відповідно до ч. 8 ст. 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" На недоїмку нараховується пеня з розрахунку 0,1 відсотка суми недоплати за кожний день прострочення платежу.
Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" Територіальні органи Пенсійного фонду за формою і у строки, визначені правлінням Пенсійного фонду, надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату. Вимога про сплату недоїмки є виконавчим документом.
Протягом десяти робочих днів із дня одержання вимоги про сплату недоїмки страхувальник зобов'язаний сплатити суми недоїмки.
На час розгляду справи заборгованість відповідачем не було сплачено.
Суд, проаналізувавши положення ст. 71 КАС України прийшов до висновку, що відповідач доказів щодо спростування вимог позивача суду не надав.
Виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є документально та нормативно обґрунтованими, відповідач прострочив виконання зобов'язання по сплаті заборгованості, тому зазначена заборгованість підлягає стягненню з відповідача у судовому порядку.
Керуючись ст.ст. 4, 7, 86, ч.1 ст.158, 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України Харківський окружний адміністративний суд, -
Адміністративний позов Прокурора Червонозаводського району м. Харкова в інтересах Держави в особі Управління пенсійного фонду України в Червонозаводському районі міста Харкова до Дочірнього підприємства "Трансбудсервіс" Закритого акціонерного товариства "Харківтрансбуд" про стягнення заборгованості -задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з Дочірнього підприємства "Трансбудсервіс" Закритого акціонерного товариства "Харківтрансбуд", код. 24278668 на користь Управління пенсійного фонду України в Червонозаводському районі міста Харкова заборгованість в розмірі 14869,33 грн. (чотирнадцять тисяч вісімсот шістдесят дев"ять гривень тридцять три копійки). .
Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу -з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або у строк встановлений ч.5 ст.186 КАС України.
Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі заяви про апеляційне оскарження.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку
Повний текст постанови виготовлено 27.11.2009 року.
Суддя Спірідонов М.О.