ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
"15" червня 2020 р. Справа № 902/501/19
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя Петухов М.Г.
суддя Гудак А.В.
суддя Олексюк Г.Є.
секретар судового засідання Мазур О.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Кредобанк"
на рішення Господарського суду Вінницької області від 19.03.2020р.
(ухвалене о 12:00 год. у м. Вінниці, повний текст складено 26.03.2020р.)
у справі № 902/501/19 (суддя Матвійчук В.В.)
за позовом Акціонерного товариства "КРЕДОБАНК"
до відповідачів:
1. Товариства з обмеженою відповідальністю "КРЕДО АВТО"
2. ОСОБА_1
про стягнення 572 790,05 грн.
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від "25" травня 2020 р. у справі №902/501/19 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Кредобанк" на рішення Господарського суду Вінницької області від 19.03.2020р. у справі №902/501/19, призначено справу №902/501/19 до розгляду на "15" червня 2020 р. о 15:15год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 6.
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від "10" червня 2020 р. у справі №902/501/19 задоволено клопотання Акціонерного товариства "Кредобанк" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Доручено забезпечення проведення відеоконференції Голосіївському районному суду міста Києва (03127, м. Київ, вул. Полковника Потєхіна, 14-а, зал №4).
В судове засідання від 15.06.2020р. у приміщення Північно-західного апеляційного господарського суду представники учасників справи не з'явились.
Крім того, в телефонному режимі відповідальний працівник Голосіївського районного суду міста Києва Микитенко Максим Миколайович повідомив, що робота суду тимчасово призупинена через надходження анонімного повідомлення про замінування суду, в зв'язку з чим, провести судове засідання в режимі відеоконференції за участю представника Акціонерного товариства "Кредобанк" неможливо.
15.06.2020р. на адресу суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Клопотання мотивоване тим, що на адресу відповідача копія апеляційної скарги не надходила, з огляду на що, просить відкласти розгляд на іншу дату для надання можливості реалізації відповідачу свого права на участь у судовому засіданні, подання відзиву на апеляційну скаргу та інших процесуальних прав.
Згідно з п.п.2, 3 ч.2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, у разі, першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи.
Відповідно до частини 8 статті 202 ГПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
Частиною 3 статті 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
За результатами судового засідання, з метою повного та всебічного розгляду справи, беручи до уваги технічну неможливість проведення судового засідання, клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату в межах строків, встановлених ст. 273 ГПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 234 ГПК України, Північно-західний апеляційний господарський суд, -
1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на "06" липня 2020 р. о 14:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №6.
2. Відповідачам протягом трьох днів з дня одержання ухвали, надати суду обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому статтею 263 ГПК України та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншому учаснику справи.
3. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.
4. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Головуючий суддя Петухов М.Г.
Суддя Гудак А.В.
Суддя Олексюк Г.Є.