03110 м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а,
Справа № 761/9472/18-ц Головуючий у 1 інстанції - Писанець В.А.
Апеляційне провадження № 22-ц/824/1376/2020 Доповідач - Мараєва Н.Є.
19 червня 2020 року
Київський апеляційний суд в складі судді Мараєвої Н.Є., розглянувши заяву ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції ,-
В провадженні Київського апеляційного суду перебуває цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Печерського районного суду м. Києва від 01 листопада 2019 рокув справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські Електромережі» про захист прав споживачів та відшкодування моральної шкоди.
18 червня 2020 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення " EasyCon ".
Згідно ч. 2 ст. 372 ЦПК України неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 проживає в м. Києві, а тому, скаржниця не позбавлена права брати участь в судовому засіданні.
Відповідно до вимог ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у судді відповідної технічної можливості.
Проте, на даний час програма " EasyCon " в апеляційному судді не працює, оскільки проходить лише стадію впровадження.
З огляду на викладене у задоволенні заяви ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням програмного забезпечення "EasyCon" слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 212, 372 ЦПК України, -
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням програмного забезпечення "EasyCon" - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Апеляційного суду м. Києва Н.Є. Мараєва