Справа № 140/2113/19
Провадження № 2/930/98/20
01.06.2020 року м. Немирів
Немирівський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді - Науменка С.М.
за участю: секретаря судового засідання - Андрущак Л.П.
учасників справи: позивача - ОСОБА_1 представника позивача - Зубань О ОСОБА_2
представник відповідача ПАТ «Піщанське АТП 10540» -Кугутюк О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку позовного провадження в залі суду в м. Немирові цивільну справу № 140/2113/19 за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Піщанське АТП 10540», Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна», третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: ОСОБА_3 , Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Уніка» про стягнення шкоди, заподіяної джерелом підвищеної небезпеки ,-
В провадженні судді Немирівського районного суду Вінницької області Науменка С.М., знаходиться цивільна справа № 140/2113/19 за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Піщанське АТП 10540», Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна», третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: ОСОБА_3 , Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Уніка» про стягнення шкоди, заподіяної джерелом підвищеної небезпеки.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 , заявив клопотання про витребування доказів, в якому просив в порядку забезпечення доказів витребувати з Вінницької обласної дирекції ПрАТ «Страхова компанія «Уніка» (м. Вінниця, вул. Соборна, 58) копію матеріалів страхової справи відкритої по факту ДТП, яке сталося 28.03.2019 р. о 13.17 год. на автодорозі Стрий-Знам'янка в Немирівському районі Вінницької області, за участі транспортних засобів «SETRA S 215» д/н НОМЕР_1 та Фольцваген Каді д/н НОМЕР_2 , на підставі якої було виплачено страхове відшкодування ОСОБА_1 .
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 клопотання позивача про витребування доказів підтримує, просить його задовольнити.
В судовому засіданні представник відповідача ПАТ «Піщанське АТП 10540» Кугутюк О.В. у задоволенні клопотання позивача про витребування доказів не заперечує.
Згідно з ч. 1 ст. 76 ЦПК доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання представника заявника про витребування доказів.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 84,259,260 ЦПК України , суд, -
Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати з Вінницької обласної дирекції ПрАТ «Страхова компанія «Уніка» (м. Вінниця, вул. Соборна, 58) копію матеріалів страхової справи відкритої по факту ДТП, яке сталося 28.03.2019 р. о 13.17 год. на автодорозі Стрий-Знам'янка в Немирівському районі Вінницької області, за участі транспортних засобів «SETRA S 215» д/н НОМЕР_1 та Фольцваген Каді д/н НОМЕР_2 , на підставі якої було виплачено страхове відшкодування ОСОБА_1 .
Витребувану інформацію належить направити на адресу Немирівського районного суду Вінницької області (22800, м. Немирів, вул. Шевченка, 27, Вінницької області) до 27.08.2020 року.
Роз'яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Немирівського
районного суду: С.М.Науменко