Ухвала від 15.06.2020 по справі 930/457/20

Немирівський районний суд Вінницької області

Справа № 930/457/20

Провадження № 1-кс/930/314/2020

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" червня 2020 р. м. Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , без участі прокурора та судді ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Немирові заяву судді Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_3 про самовідвід з розгляду клопотання прокурора Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження № 12013010090000609 від 30.05.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України, на підставі п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України, у зв'язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,-

ВСТАНОВИВ:

До провадження судді ОСОБА_3 надійшло клопотання прокурора Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження № 12013010090000609 від 30.05.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України, на підставі п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України, у зв'язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Суддя ОСОБА_3 по даному клопотанню заявив самовідвід.

Заяву про самовідвід мотивовано тим, що досудове розслідування даного провадження здійснювала слідча СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 , яка в лютому 2020 року звільнилася з Національної поліції та з лютого 2020 року відповідно до наказу від 21.02.2020 працює на посаді помічника судді Немирівського районного суду ОСОБА_3 .

В судове засідання прокурор Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 не з'явився.

Суддя ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився.

В судове засідання потерпілий ОСОБА_6 не з'явився, надав суду заяву, в якій просить заяву про самовідвід судді ОСОБА_3 слухати у його відсутність. Просить самовідвід судді ОСОБА_3 задовольнити.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звуко відео - запису вального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши заяву судді ОСОБА_3 про самовідвід, вважаю, що заява про самовідвід судді підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному проваджені за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Відповідно до ч.1 ст.80 КПК України за наявності підстав, передбачених ст.75-79 КПК України, суддя зобов'язаний заявити самовідвід.

У відповідності до ч.2 ст.82 КПК України, у разі задоволення заяви про відвід (самовідвід) судді, який здійснює судове провадження одноособово, справа розглядається в тому самому суді іншим суддею.

Беручи до уваги вищевикладене, суд вважає, що в даному випадку наявні передбачені законом підстави для задоволення заяви про самовідвід судді Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_3 , погоджуючись з наведеними ним у заяві про самовідвід доводами.

Керуючись ст. ст.31,75,80-82 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Заяву про самовідвід судді ОСОБА_3 - задовольнити.

Відвести суддю Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_3 від розгляду клопотання прокурора Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження № 12013010090000609 від 30.05.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України, на підставі п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України, у зв'язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Передати кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 12013010090000609 від 30.05.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України, на підставі п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України, у зв'язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності до канцелярії Немирівського районного суду Вінницької області для повторного автоматичного розподілу справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Немирівського

районного суду: ОСОБА_1

Попередній документ
89886012
Наступний документ
89886014
Інформація про рішення:
№ рішення: 89886013
№ справи: 930/457/20
Дата рішення: 15.06.2020
Дата публікації: 07.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Немирівський районний суд Вінницької області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про відвід судді
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (29.01.2021)
Дата надходження: 02.11.2020
Розклад засідань:
02.04.2020 14:30 Немирівський районний суд Вінницької області
27.04.2020 09:00 Немирівський районний суд Вінницької області
04.06.2020 13:40 Немирівський районний суд Вінницької області
15.07.2020 09:00 Немирівський районний суд Вінницької області
16.09.2020 10:30 Немирівський районний суд Вінницької області
19.11.2020 10:00 Чечельницький районний суд Вінницької області
02.12.2020 14:00 Чечельницький районний суд Вінницької області
17.12.2020 13:30 Чечельницький районний суд Вінницької області
28.12.2020 10:00 Чечельницький районний суд Вінницької області
29.01.2021 14:30 Чечельницький районний суд Вінницької області
15.02.2021 13:30 Чечельницький районний суд Вінницької області
05.08.2021 15:30 Чечельницький районний суд Вінницької області
17.08.2021 10:00 Чечельницький районний суд Вінницької області
30.08.2021 14:00 Чечельницький районний суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛЄКСЄЄНКО ВАСИЛЬ МЕФОДІЙОВИЧ
МІШЕНІНА СВІТЛАНА ВАСИЛІВНА
НАУМЕНКО СЕРГІЙ МИХАЙЛОВИЧ
СПРИНЧУК ВАЛЕРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ТОКАРЧУК ЛЮДМИЛА ГРИГОРІВНА
ЦАРАПОРА О П
суддя-доповідач:
АЛЄКСЄЄНКО ВАСИЛЬ МЕФОДІЙОВИЧ
НАУМЕНКО СЕРГІЙ МИХАЙЛОВИЧ
СПРИНЧУК ВАЛЕРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ТОКАРЧУК ЛЮДМИЛА ГРИГОРІВНА
ЦАРАПОРА О П
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Алєксєєнко Василь Мефодійович
Науменко Сергій Михайлович
Невстановлена особа
потерпілий:
Рибак Леонід Мотельович
прокурор:
Бершадська місцева прокуратура
Немирівська місцева прокуратура
Прокурор Бершадської місцевої прокуратури Бурковський Ю.В.
Прорурор Немирівської місцевої прокуратури Супруненко Д.О.
суддя-учасник колегії:
БУРДЕНЮК СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ
ДЕДИК ВАНДА ПЕТРІВНА
МЕДЯНИЙ ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ
МІШЕНІНА СВІТЛАНА ВАСИЛІВНА