Справа № 1-83/2007
Провадження № 1-в/161/105/20
м. Луцьк 17 червня 2020 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:
судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку заяву головного державного виконавця Рівненського районного відділу Державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юистиції (м. Львів) ОСОБА_3 про видачу дубліката виконавчого листа, -
Головний державний виконавець Рівненського районного відділу Державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юистиції (м. Львів) ОСОБА_3 звернулась до Луцького міськрайонного суду Волинської області із заявою про видачу дублікату виконавчого листа № 1-83/2007 від 30.05.2007 року, по кримінальній справі, відповідно до вироку Луцького міськрайонного суду Волинської області від 20.03.2007 року відносно ОСОБА_4 , яким присуджено стягнути із засудженого ОСОБА_4 в користь ОСОБА_5 заборгованість в сумі 821,59 грн., який був втрачений при передачі до Першого відділу державної виконавчої служби у м. Луцьку Головного територіального управління юстиції у Волинській області. Просить заяву задовольнити, з підстав викладених в ній.
В судове засідання не прибув заявник, однак просить в своїй заяві проводити розгляд даної справи у її відсутності.
Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши матеріали кримінальної справи, суд вважає, що заява до задоволення не підлягає.
Відповідно до ст.370 ч.1 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа, суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або подання державного виконавця видати його дублікат.
Враховуючи ті обставини, що в судовому засіданні встановлено, що сума стягнення заборгованості, що зазначена в письмовій заяві головного державного виконавця не співпадає із сумою стягнення заборгованості, яку слід стягнути, відповідно до вироку Луцького міськрайонного суду Волинської області від 20.03.2007 року, яким присуджено стягнути із засудженого ОСОБА_4 в користь ОСОБА_5 заборгованість, тому суд приходить до висновку, що в задоволенні даної заяви, слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 210, 370 ЦПК України, 537-539, 369, 372 КПК України, суд, -
Заяву головного державного виконавця Рівненського районного відділу Державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юистиції (м. Львів) ОСОБА_3 про видачу дубліката виконавчого листа, відповідно до вироку Луцького міськрайонного суду Волинської області від 20.03.2007 року, яким присуджено стягнути із засудженого ОСОБА_4 в користь ОСОБА_5 заборгованість - залишити без задоволення.
Ухвала суду може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області, протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1