ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
15 червня 2020 року м. ОдесаСправа № 915/499/19
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Головуючого судді: Таран С.В.,
Суддів: Будішевської Л.О., Лавриненко Л.В.,
при секретарі судового засідання Бендерук Є.О.,
за участю представників:
від ОСОБА_1 - Зайцев С.М.,
від Інгульського відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) - Іванченко І.В.,
від ОСОБА_2 - Балєв В.П.,
від Товариства з обмеженою відповідальністю "К-Термінал" - Скляр О.А.,
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1
на рішення Господарського суду Миколаївської області від 24.01.2020, прийняте суддею Семенчук Н.О., м. Миколаїв, повний текст складено 03.02.2020,
у справі №915/499/19
за позовом: ОСОБА_1
до відповідачів:
-Інгульського відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
-Балєва Валентина Петровича
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю "К-Термінал"
про переведення прав та обов'язків покупця частки товариства
У провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Миколаївської області від 24.01.2020 у справі №915/499/19 за позовом ОСОБА_1 до Інгульського відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) та ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "К-Термінал" про переведення прав та обов'язків покупця частки товариства.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 14.05.2020 справу №915/499/19 призначено до розгляду на 15.06.2020 о 15:30.
З метою повного та всебічного розгляду апеляційної скарги з забезпеченням принципу змагальності та надання учасникам справи необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи, а також правильного застосування законодавства Південно-західним апеляційним господарським судом у проведеному 15.06.2020 в режимі відеоконференції судовому засіданні, в якому брали участь всі учасники справи, було оголошено перерву до 15:00 30.07.2020 шляхом постановлення протокольної ухвали.
При цьому у вказаному судовому засіданні представник Інгульського відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) та ОСОБА_2 також просили провести наступне судове засідання у даній справі в режимі відеоконференції з Господарським судом Миколаївської області та Вільшанським районним судом Кіровоградської області відповідно.
Відповідно до приписів статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
З огляду на зазначені положення чинного законодавства, необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції визначається судом, що розглядає господарську справу. При цьому, виключний перелік випадків, у яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, законом не визначений, у зв'язку з чим необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції визначається у кожному окремому випадку з урахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень учасників процесу, які за станом здоров'я чи з інших причин не можуть бути присутніми у засіданні суду.
Згідно з частиною другою статті 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
Враховуючи викладені вище обставини та норми права, колегія суддів вважає за необхідне доручити Господарському суду Миколаївської області та Вільшанському районному суду Кіровоградської області забезпечити проведення відеоконференції в їх приміщеннях 30.07.2020 о 15:00.
Керуючись статтями 197, 232-235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд
Доручити Господарському суду Миколаївської області (54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22) забезпечити проведення відеоконференції в його приміщенні 30.07.2020 о 15:00. У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник Інгульського відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).
Доручити Вільшанському районному суду Кіровоградської області (26600, смт. Вільшанка, вул. Лагонди, 5) забезпечити проведення відеоконференції в його приміщенні 30.07.2020 о 15:00. У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь Балєв Валентин Петрович.
Засідання в режимі відеоконференції відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29, 3-й поверх, зал судових засідань №7, тел. (0482) 301-432, електронна адреса: inbox@swag.court.gov.ua.
Явка повноважних представників учасників справи у судовому засіданні 30.07.2020 обов'язковою не визнається. У разі їх прибуття в засідання суду вони повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Копію ухвали направити учасникам справи, а також Господарському суду Миколаївської області та Вільшанському районному суду Кіровоградської області рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.
Головуючий суддя С.В. Таран
Суддя Л.О. Будішевська
Суддя Л.В. Лавриненко