щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції
16 червня 2020 рокуЛьвівСправа № 1.380.2019.002992 пров. № А/857/531/20
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача -Кухтея Р. В.
суддів -Носа С. П.
Шевчук С. М.
розглянувши в порядку письмового провадження у м. Львові клопотання Головного управління Держпродспоживслужби у м.Києві про розгляд справи у режимі відеоконференції за апеляційною скаргою Головного управління Держпродспоживслужби у м.Києві на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 13 листопада 2019 року по справі №1.380.2019.002992 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦЦЦ Україна" до Головного управління Держпродспоживслужби у м.Києві про визнання протиправною і скасування рішення,
До Восьмого апеляційного адміністративного суду 16.01.2020 надійшла адміністративна справа №1.380.2019.002992 за апеляційною скаргою Головного управління Держпродспоживслужби у м.Києві (далі - ГУ Держпродспоживслужби у м.Києві) на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 13 листопада 2019 року.
Апеляційний розгляд справи призначений на 14 год 30 хв 18.06.2020.
01.06.2020 на адресу апеляційного суду надійшло клопотання ГУ Держпродспоживслужби у м.Києві про забезпечення участі у справі в режимі відеоконференції. Просить, провести відеоконференцію у Шостому апеляційному адміністративному суді.
Розглянувши вказане клопотання, суд вважає, що таке підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Розгляд заявленого клопотання здійснено в порядку письмового провадження за правилами ст.311 КАС України без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами
Згідно ч.1 ст.195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Відповідно до ч.5 ст.195 КАС України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Згідно ч.7 цієї статті у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.
Частиною восьмою цієї статті передбачено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
За даними WEB-програми “Бронювання систем відеоконференцзв'язку”, бронювання майданчика для проведення відеоконференції на 16 год 30 хв 18 червня 2020 року у Шостому апеляційному адміністративному суді є можливим.
Беручи до уваги технічної можливості для забезпечення проведення відеоконференції клопотання Держпродспоживслужби у м.Києві про розгляд справи у режимі відеоконференції підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 195, 243, 256, 321 КАС України ,
Клопотання Головного управління Держпродспоживслужби у м.Києві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі №1.380.2019.002992 - задовольнити.
Доручити Шостому апеляційному адміністративному суду (вулиця Московська, 8, корпус 30, Київ, 01010) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції о 16 год 30 хв 18 червня 2020 року під час розгляду апеляційної скарги Головного управління Держпродспоживслужби у м.Києві на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 13 листопада 2019 року у справі №1.380.2019.002992 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦЦЦ Україна" до Головного управління Держпродспоживслужби у м.Києві про визнання протиправною і скасування постанови.
Восьмий апеляційний адміністративний суд доручає відповідним службовим особам Шостого апеляційного адміністративного суду перевірити документи, що посвідчують особу сторони (її представника).
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали невідкладно скерувати Шостому апеляційному адміністративному суду та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Також копію ухвали надіслати для відома іншим учасникам судового розгляду, які не подали заяви про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Р. В. Кухтей
судді С. П. Нос
С. М. Шевчук