щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції
16 червня 2020 рокуЛьвівСправа № 500/1392/19 пров. № А/857/704/20
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача -Кухтея Р. В.
суддів -Носа С. П.
Шевчук С. М.
розглянувши в порядку письмового провадження у м. Львові клопотання Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області про розгляд справи у режимі відеоконференції за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 12 листопада 2019 року по справі № 500/1392/19 за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, Експерта державної експертизи Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області Коваля Миколи Миколайовича про визнання протиправним та скасування висновку, зобов'язання вчинити певні дії,
До Восьмого апеляційного адміністративного суду 20.01.2020 надійшла адміністративна справа №500/1392/19 за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області (далі - ГУ Держгеокадастру у Вінницькій області) на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 12 листопада 2019 року.
Апеляційний розгляд справи призначений на 14 год 30 хв 18.06.2020.
29.05.2020 на адресу апеляційного суду надійшло клопотання ГУ Держгеокадастру у Вінницькій області про забезпечення участі у справі в режимі відеоконференції. Просить, провести відеоконференцію у Сьомому апеляційному адміністративному суді.
Розглянувши вказане клопотання, суд вважає, що таке підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Розгляд заявленого клопотання здійснено в порядку письмового провадження за правилами ст.311 КАС України без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами
Згідно ч.1 ст.195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Відповідно до ч.5 ст.195 КАС України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Згідно ч.7 цієї статті у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.
Частиною восьмою цієї статті передбачено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
За даними WEB-програми “Бронювання систем відеоконференцзв'язку”, бронювання майданчика для проведення відеоконференції на 16 год 00 хв 18 червня 2020 року у Сьомому апеляційному адміністративному суді є можливим.
Беручи до уваги технічної можливості для забезпечення проведення відеоконференції клопотання ГУ Держгеокадастру у Вінницькій області про розгляд справи у режимі відеоконференції підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 195, 243, 256, 321 КАС України ,
Клопотання Головного Управління Держгеокадастру у Вінницькій області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі №500/1392/19- задовольнити.
Доручити Сьомому апеляційному адміністративному суді (вулиця Соборна, 48, Вінниця, Вінницька область, 21000) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції о 16 год 00 хв 18 червня 2020 року під час розгляду апеляційної скарги Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 12 листопада 2019 року по справі № 500/1392/19 за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, Експерта державної експертизи Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області Коваля Миколи Миколайовича про визнання протиправним та скасування висновку, зобов'язання вчинити певні дії.
Восьмий апеляційний адміністративний суд доручає відповідним службовим особам Сьомого апеляційного адміністративного суду перевірити документи, що посвідчують особу сторони (її представника).
Копію ухвали невідкладно скерувати Сьомому апеляційному адміністративному суді та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Р. В. Кухтей
судді С. П. Нос
С. М. Шевчук