Ухвала від 15.06.2020 по справі 910/8040/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

15.06.2020Справа № 910/8040/20

Суддя Господарського суду міста Києва Карабань Я.А., розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СВП ПЛЮС» до Спільного Українсько-бельгійського-Ізраїльського підприємства «АРГО ТРЕЙДІНГ, ЛТД» про стягнення 1 109 058, 00 грн,

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «СВП ПЛЮС» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Спільного Українсько-бельгійського-Ізраїльського підприємства «АРГО ТРЕЙДІНГ, ЛТД» про стягнення 1 109 0587, 00 грн .

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно із ч. 2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Суд зазначає, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. 162 ГПК України.

Відповідно до п.2 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Згідно із ч. 4 ст. 89 ЦК України до Єдиного державного реєстру вносяться відомості про організаційно-правову форму юридичної особи, її найменування, місцезнаходження, органи управління, філії та представництва, мету установи, а також інші відомості, встановлені законом.

Згідно із ст. 1 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань", Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань - це єдина державна інформаційна система, що забезпечує збирання, накопичення, обробку, захист, облік та надання інформації про юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадські формування, що не мають статусу юридичної особи.

Статтею 9 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" передбачено, що в Єдиному державному реєстрі містяться такі відомості про юридичну особу, крім державних органів і органів місцевого самоврядування як юридичних осіб, зокрема, найменування юридичної особи, у тому числі скорочене (за наявності), місцезнаходження юридичної особи.

Згідно із ст. 10 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань", якщо документи та відомості, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, внесені до нього, такі документи та відомості вважаються достовірними і можуть бути використані у спорі з третьою особою.

У поданій до суду позовній заяві, в порушення приписів ст. 162 ГПК України позивачем зазначено невірне найменування відповідача, а саме: Спільне Українсько-бельгійське-Ізраїльське підприємство «АРГО ТЕРЙДНІГ, ЛТД».

Натомість, відповідно до відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань вбачається, що найменування відповідача є: Спільного Українсько-бельгійського-Ізраїльського підприємства «АРГО ТРЕЙДІНГ, ЛТД».

Таким чином, позивач має усунути зазначений недолік позовної заяви шляхом зазначення вірного найменування відповідача.

За таких обставин, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «СВП ПЛЮС» підлягає залишенню без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СВП ПЛЮС» залишити без руху.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «СВП ПЛЮС» строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п'яти днів з дня вручення даної ухвали, але у строк не менше, ніж строк карантину, пов'язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Я.А.Карабань

Попередній документ
89798330
Наступний документ
89798332
Інформація про рішення:
№ рішення: 89798331
№ справи: 910/8040/20
Дата рішення: 15.06.2020
Дата публікації: 16.06.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (08.07.2021)
Дата надходження: 17.05.2021
Предмет позову: про стягнення 1 109 058,00 грн,
Розклад засідань:
15.07.2020 11:30 Господарський суд міста Києва
04.08.2020 11:00 Господарський суд міста Києва
19.08.2020 10:50 Господарський суд міста Києва
16.09.2020 11:00 Господарський суд міста Києва
11.11.2020 12:40 Господарський суд міста Києва
20.01.2021 10:30 Господарський суд міста Києва
19.04.2021 14:20 Північний апеляційний господарський суд
24.06.2021 10:30 Касаційний господарський суд
08.07.2021 10:15 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОРСАК В А
ПЄСКОВ В Г
суддя-доповідач:
КАРАБАНЬ Я А
КАРАБАНЬ Я А
КОРСАК В А
ПЄСКОВ В Г
відповідач (боржник):
Спільне українсько-бельгійсько-ізраїльське підприємство "АГРО ТРЕЙДІНГ
Спільне українсько-бельгійсько-ізраїльське підприємство "АГРО ТРЕЙДІНГ, ЛТД" (Товариство з обмеженою відповідальністю)
Спільне українсько-бельгійсько-ізраїльське підприємство "АРГО ТРЕЙДІНГ
Спільне українсько-бельгійсько-ізраїльське підприємство "АРГО ТРЕЙДІНГ, ЛТД" (Товариство з обмеженою відповідальністю)
Спільне Українсько-бельгійсько-Ізраїльське підприємство "АРГО ТРЕЙДІНГ, ЛТД" (Товариство з обмеженою відповідальністю)
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "СВП ПЛЮС"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "СВП Плюс"
лтд" (товариство з обмеженою відповідальністю), заявник касаційн:
Товариство з обмеженою відповідальністю "СВП Плюс"
лтд" (товариство з обмеженою відповідальністю), орган або особа,:
Товариство з обмеженою відповідальністю "СВП ПЛЮС"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "СВП Плюс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СВП ПЛЮС"
представник позивача:
Гур'єва Ольга Станіславівна
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
БІЛОУС В В
ЄВСІКОВ О О
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОПІКОВА О В