Ухвала від 10.06.2020 по справі 759/3120/20

Головуючий у суді першої інстанції: Миколаєць І.Ю.

УХВАЛА

10 червня 2020 року місто Київ

справа № 759/3120/20

провадження №22-ц/824/8835/2020

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: судді-доповідача - Шкоріної О.І., суддів - Поливач Л.Д., Стрижеуса А.М.,

вивчивши матеріали справи за позовом позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Капітал", Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС", ОСОБА_2 про визнання недійсними договорів оренди та стягнення частини доходу від використання приміщення,

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою адвокатом Вабіщевич Тетяною Володимирівною, на ухвалу Святошинського районного суду м.Києва від 2 березня 2020 року, -

ВСТАНОВИВ:

При підготовці справи до апеляційного розгляду суддею-доповідачем проведені передбачені статтею 365 ЦПК України підготовчі дії, а саме: відкрито апеляційне провадження, з'ясовано питання про склад учасників судового процесу, визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює, з'ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи, обґрунтування апеляційної скарги, перевірено строки подачі апеляційної скарги.

Заслухавши доповідь судді-доповідача Шкоріної О.І. та визнавши підготовку справи до апеляційного розгляду завершеною, керуючись ст. 365, 366, 368, 369 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити справу до розгляду, без повідомлення учасників, в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач: О.І. Шкоріна

Судді: Л.Д. Поливач

А.М. Стрижеус

Попередній документ
89732014
Наступний документ
89732016
Інформація про рішення:
№ рішення: 89732015
№ справи: 759/3120/20
Дата рішення: 10.06.2020
Дата публікації: 11.06.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (01.11.2022)
Результат розгляду: скасовано частково
Дата надходження: 03.03.2021
Предмет позову: про визнання недійсними договорів оренди
Розклад засідань:
28.05.2026 00:56 Дніпровський апеляційний суд
28.05.2026 00:56 Дніпровський апеляційний суд
28.05.2026 00:56 Дніпровський апеляційний суд
28.05.2026 00:56 Дніпровський апеляційний суд
28.05.2026 00:56 Дніпровський апеляційний суд
28.05.2026 00:56 Дніпровський апеляційний суд
28.05.2026 00:56 Дніпровський апеляційний суд
28.05.2026 00:56 Дніпровський апеляційний суд
28.05.2026 00:56 Дніпровський апеляційний суд
09.12.2020 11:00 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
09.02.2021 14:00 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
12.05.2021 11:00 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
18.06.2021 11:30 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
31.08.2021 15:00 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
11.10.2021 09:00 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
16.11.2021 15:00 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
15.03.2022 13:20 Дніпровський апеляційний суд
30.08.2022 12:26 Дніпровський апеляційний суд
30.08.2022 12:30 Дніпровський апеляційний суд
01.11.2022 12:20 Дніпровський апеляційний суд