Ухвала від 09.06.2020 по справі 44/227-б

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"09" червня 2020 р. Справа№ 44/227-б

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Копитової О.С.

суддів: Остапенка О.М.

Грека Б.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги арбітражного керуючого Кандаурової Анни Павлівни

на ухвалу господарського суду міста Києва від 29.04.2020 року

(повний текст складено 30.04.2020 року)

у справі №44/227-б (суддя Омельченко Л.В.)

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Рафінад-Медіа»

до товариства з обмеженою відповідальністю «Бельведер Україна»

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 29.04.2020 року у справі №44/227-б клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю «Рафінад-Медіа» про призначення арбітражної керуючої Кандаурової А.П. ліквідатором банкрута у справі - відхилено. Відкладено розгляд справи.

Не погоджуючись з винесеною ухвалу суду першої інстанції, арбітражний керуючий Кандаурова А.П. звернулася до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд апеляційну скаргу задовольнити в повному обсязі, а ухвалу господарського суду міста Києва від 29.04.2020 року у справі №44/227-б - скасувати. Також в апеляційній скарзі скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.06.2020 року апеляційну скаргу арбітражного керуючого Кандаурової А.П. у справі №44/227-б передано колегії суддів у складі головуючого судді: Копитової О.С., суддів: Остапенка О.М., Грека Б.М.

Заслухавши доповідь судді-доповідача про обґрунтованість клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, колегія суддів визнала клопотання обґрунтованим, а подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження у даній справі.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі.

При цьому, колегія зазначає, що 02.04.2020 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв'язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)» №540-IX від 30.03.2020 року, яким в тому числі, розділ Х «Прикінцеві положення» ГПК України доповнено пунктом 4 такого змісту: « 4. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину.

Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов'язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)».

Керуючись ст.119, 232 -235, 254, 258, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,- УХВАЛИВ:

1. Клопотання арбітражного керуючого Кандаурової Анни Павлівни про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду міста Києва від 29.04.2020 року у справі №44/227-б задовольнити.

2. Поновити арбітражному керуючому Кандауровой Анні Павлівні строк на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду міста Києва від 29.04.2020 року у справі №44/227-б.

3.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою арбітражного керуючого Кандаурової Анни Павлівни на ухвалу господарського суду міста Києва від 29.04.2020 року у справі №44/227-б.

4. Учасникам справи, встановити строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу, після дати закінчення карантину, пов'язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)».

5. Розгляд апеляційної скарги призначити на 15.07.2020 року о 12 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, (1 поверх, зал судових засідань №3).

6. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників провадження у справі.

7.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.С. Копитова

Судді О.М. Остапенко

Б.М. Грек

Попередній документ
89702841
Наступний документ
89702843
Інформація про рішення:
№ рішення: 89702842
№ справи: 44/227-б
Дата рішення: 09.06.2020
Дата публікації: 10.06.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (30.07.2025)
Дата надходження: 15.04.2015
Предмет позову: порушення справи про банкрутство
Розклад засідань:
04.02.2020 16:30 Північний апеляційний господарський суд
15.07.2020 12:00 Північний апеляційний господарський суд
26.08.2020 12:15 Північний апеляційний господарський суд
06.10.2020 14:20 Північний апеляційний господарський суд
22.10.2020 11:20 Північний апеляційний господарський суд
27.01.2021 10:40 Господарський суд міста Києва
10.03.2021 11:40 Господарський суд міста Києва
09.06.2021 15:45 Господарський суд міста Києва
28.07.2021 11:50 Господарський суд міста Києва
20.10.2021 10:20 Господарський суд міста Києва
20.10.2021 10:40 Господарський суд міста Києва
10.11.2021 09:00 Господарський суд міста Києва
10.11.2021 09:10 Господарський суд міста Києва
24.11.2021 09:10 Господарський суд міста Києва
24.11.2021 09:30 Господарський суд міста Києва
08.12.2021 12:55 Господарський суд міста Києва
08.12.2021 16:00 Господарський суд міста Києва
08.12.2021 16:10 Господарський суд міста Києва
15.12.2021 16:00 Господарський суд міста Києва
15.12.2021 16:10 Господарський суд міста Києва
15.12.2021 16:20 Господарський суд міста Києва
19.10.2022 11:30 Господарський суд міста Києва
02.11.2022 12:00 Господарський суд міста Києва
02.11.2022 15:00 Північний апеляційний господарський суд
02.11.2022 15:20 Північний апеляційний господарський суд
07.12.2022 12:10 Господарський суд міста Києва
07.12.2022 15:20 Північний апеляційний господарський суд
07.12.2022 15:40 Північний апеляційний господарський суд
25.01.2023 15:40 Північний апеляційний господарський суд
25.01.2023 16:00 Північний апеляційний господарський суд
15.02.2023 11:45 Господарський суд міста Києва
12.04.2023 11:20 Господарський суд міста Києва
03.05.2023 12:00 Господарський суд міста Києва
18.05.2023 10:15 Касаційний господарський суд
23.05.2023 15:15 Касаційний господарський суд
07.06.2023 11:00 Господарський суд міста Києва
29.06.2023 10:30 Касаційний господарський суд
21.08.2023 14:30 Господарський суд міста Києва
13.09.2023 11:45 Господарський суд міста Києва
27.09.2023 10:20 Господарський суд міста Києва
02.10.2023 12:15 Господарський суд міста Києва
11.10.2023 11:20 Господарський суд міста Києва
13.11.2023 15:00 Господарський суд міста Києва
20.11.2023 14:30 Північний апеляційний господарський суд
06.12.2023 11:30 Господарський суд міста Києва
20.12.2023 10:30 Господарський суд міста Києва
15.01.2024 14:30 Північний апеляційний господарський суд
12.02.2024 10:30 Північний апеляційний господарський суд
19.02.2024 12:30 Господарський суд міста Києва
26.02.2024 10:30 Північний апеляційний господарський суд
25.03.2024 10:00 Північний апеляційний господарський суд
01.04.2024 13:15 Господарський суд міста Києва
15.05.2024 11:50 Господарський суд міста Києва
16.05.2024 09:30 Касаційний господарський суд
03.06.2024 11:30 Господарський суд міста Києва
11.07.2024 09:30 Касаційний господарський суд
22.08.2024 10:45 Касаційний господарський суд
26.08.2024 11:15 Господарський суд міста Києва
26.08.2024 11:45 Господарський суд міста Києва
14.10.2024 13:15 Господарський суд міста Києва
28.11.2024 09:30 Касаційний господарський суд
15.01.2025 12:50 Господарський суд міста Києва
20.01.2025 10:00 Північний апеляційний господарський суд
10.02.2025 10:15 Господарський суд міста Києва
24.03.2025 11:00 Господарський суд міста Києва
30.07.2025 12:45 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ГРЕК Б М
КАТЕРИНЧУК Л Й
КОПИТОВА О С
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПЄСКОВ В Г
ПОЛЯКОВ Б М
суддя-доповідач:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ІВЧЕНКО А М
ІВЧЕНКО А М
КАТЕРИНЧУК Л Й
КОПИТОВА О С
МАНДИЧЕВ Д В
МАНДИЧЕВ Д В
ОМЕЛЬЧЕНКО Л В
ОМЕЛЬЧЕНКО Л В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ЧЕБЕРЯК П П
3-я особа:
ТОВ "Буассон Еліт" Бельведер Груп"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ТОВ "Буассон Еліт" Бельведер Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Буассон Еліт" Бельведер Груп"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Компанія "Марі Брізар Вайн Енд Спірітс" (Marie Brizard Wine & Spirits)
Компанія Марі Брізар Вайн Енд Спірітс (Marie Brizard Wine & Spirits)
ТОВ "Рафінад-Медіа"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рафінад - Медіа"
адвокат:
Гонта Оксана Анатоліївна
арбітражний керуючий:
Кандауров
відповідач (боржник):
Брижанська Інна Миколаївна
Кліментович Сергій Володимирович
Лебедев Ратмир Євгенійович
Товариство з обмеженою відповідальністю "АВІГАЛЬ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бельведер Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Прістіс Інвестментс"
за участю:
Адвокат АО "Хіллмонт Партнерс" Сергій Стретович
Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві
Київський міський центр зайнятості
Компанія "Марі Брізар вайн енд Спірітс"
Компанія "Марі Брізар Вайн Енд Спірітс" (Marie Brizard Wine & Spirits)
Компанія «Марі Брізар Вайн Енд Спірітс»
Компанія Марі Брізар Вайн Енд Спірітс (Marie Brizard Wine & Spirits)
Разумний Олександр Олексійович
ТОВ "Рафінад-Медіа"
заявник:
АК Кандаурова А.П.
Державна податкова служба України Головне управління ДПС у м.Києві
Коипанія "Марі Брізар Вайн Енд Спірітс"
Компанія " Марі Брізар вайн енд Спіртс"
Компанія "Марі Брізар вайн енд Спірітс"
Компанія Марі Брізар Вайн Енд Спірітс (Marie Brizard Wine & Spirits)
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рафінад - Медіа"
Хоменко Анатолій Миколайович
заявник апеляційної інстанції:
Бельведер С.А. [Belvedere S.A.]
Державна податкова інспекція у Печерському районі міста Києва
Арбітражний керуючий Кандаурова Анна Павлівна
Компанія "Марі Брізар вайн енд Спірітс"
Компанія Марі Брізар Вайн Енд Спірітс (Marie Brizard Wine & Spirits)
ТОВ "Креатив Бутік"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бельведер Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Буассон Еліт" Бельведер Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Креатив Бутік"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рафінад - Медіа"
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Компанія Марі Брізар Вайн Енд Спірітс (Marie Brizard Wine & Spirits)
заявник касаційної інстанції:
Компанія "Марі Брізар вайн енд Спірітс"
Компанія "Марі Брізар Вайн Енд Спірітс"
Компанія "Марі Брізар Вайн Енд Спірітс" (Marie Brizard Wine & Spirits)
Компанія Марі Брізар Вайн Енд Спірітс (Marie Brizard Wine & Spirits)
ТОВ "Буассон Еліт" Бельведер Груп"
кредитор:
Акціонерне товариство "Бельведер"
Державна податкова інспекція у Печерському районі міста Києва
Державна податкова інспекція у Печерському районі м. Києва
Київський міський центр зайнятості
Компанія "Марі Брізар Вайн Енд Спірітс"
Рижук Володимир Володимирович
ТОВ "Креатив Бутік"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Креатив Бутік"
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Києві
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Києві
Управління виконавчої дирекції ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Києві
Управління Пенсійного фонду в Печерському
Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м.Києва
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Компанія Марі Брізар Вайн Енд Спірітс (Marie Brizard Wine & Spirits)
Товариство з обмеженою відповідальністю "Буассон Еліт" Бельведер Груп"
Арбітражний керуючий Щербань Олексій Миколайович
позивач (заявник):
Державна податкова інспекція у Печерському районі міста Києва
ТОВ "Бельведер Україна"
ТОВ "Рафінад-Медіа"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бельведер Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рафінад - Медіа"
представник:
Адвокат АО "Хіллмонт Партнерс" Довбиш С.П.
Ніколаєнко Дмитро Володимирович
Сніцаренко Анатолій Анатолійович
Тихоша Дмитро Сергійович
представник заявника:
ДОВБИШ СВІТЛАНА ПЕТРІВНА
представник скаржника:
Стахєєва-Боговик О.О.
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
БІЛОУС В В
ГРЕК Б М
ДІДИЧЕНКО М А
ДОМАНСЬКА М Л
КАРТЕРЕ В І
ОГОРОДНІК К М
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПЄСКОВ В Г
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОЛЯКОВ Б М
СОТНІКОВ С В