09 червня 2020 р. м. ХерсонСправа № 540/1173/20
Херсонський окружний адміністративний суд у складі:
головуючої судді: Кисильової О.Й.
розглянувши в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом фізичної особи-підприємця з ознакою арбітражний керуючий ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про визнання протиправною та скасування вимоги,
встановив:
Фізична особа-підприємець з ознакою арбітражний керуючий ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулася до суду із адміністративним позовом до Головного управління Державної податкової служби у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі (далі-відповідач), в якому просить визнати протиправною та скасувати вимогу від 13.02.2020 № Ф-15019-51 про сплату боргу (недоїмки).
Ухвалою від 12.05.2020 у справі відкрите спрощене позовне провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
04.06.2020 відповідач надіслав суду заяву про закриття провадження у справі, яка обґрунтована тим, що оскаржувана вимога від 13.02.2020 № Ф-15019-51 на суму 9846,99 грн. сформована податковим органом станом на 31.01.2020. Натомість, рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 27.03.2020 у справі № 540/303/20 задоволені позовні вимоги ОСОБА_1 щодо оскарження податкової вимоги про сплату боргу (недоїмки) № Ф-15019-51 від 21.08.2019 на суму 12601,17 грн, яка сформована станом на 31.10.2019. Вказана вимога визнана протиправною та скасована. Відтак, відповідач, 01.06.2020, з урахуванням висновків, викладених Херсонським окружним адміністративним судом у рішенні від 27.03.2020 у справі № 540/303/20, провів коригування щоквартальних нарахувань позивача з єдиного соціального внеску (код платежу 71040000) шляхом їх зменшення на загальну суму 9846,99 грн. А тому у позивача відсутній борг зі сплати ЄСВ.
Відповідно до ч. 3 ст. 166 КАС України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.
Таким чином, суд розглядає клопотання відповідача в порядку письмового провадження.
Судом встановлено, що 21.08.2019 ГУ ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі винесена вимога про сплату боргу (недоїмки) № Ф-15019-51, відповідно до якої станом на 31.07.2019 заборгованість зі сплати єдиного внеску ОСОБА_1 становить 12601,17 грн.
13.02.2020 ГГУ ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі станом на 31.01.2020 винесена вимога про сплату боргу (недоїмки) з єдиного внеску № Ф-15019-51 на суму 9846,99 грн.
Рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 27.03.2020 у справі №540/303/20 задоволені позовні вимоги ОСОБА_1 . Визнана протиправною та скасована вимога Головного управління ДФС у Херсонській області, АР Крим та м. Севастополі про сплату боргу (недоїмки) від 21.08.2019 № Ф-15019-51, згідно якої станом на 31.07.2019 заборгованість зі сплати єдиного внеску ОСОБА_1 становить 12601,17 грн.
Відповідно до наданої відповідачем облікової картки платника податків (фізичної особи-підприємця, у т.ч., які обрали спрощену систему оподаткування та осіб, які проводять незалежну професійну діяльність) - ОСОБА_1 , станом на 01.06.2020 недоїмка та заборгованість всього зі сплати єдиного внеску (код доходів бюджету 71040000) становить 9846,99 грн.
Водночас, 01.06.2020 податковий орган здійснив операцію по зменшенню боргу минулих років з нарахування єдиного внеску на загальнообов'язкове державне страхування на суму 9846,99 грн. Відтак, станом на 01.06.2020 у позивача відсутня недоїмка та заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне страхування.
Згідно з пп. "б" п. 6 Розділу VІ Інструкції про порядок нарахування і сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, затвердженої наказом Міністерства фінансів України 20.04.2015 № 449 вимога про сплату боргу (недоїмки) вважається відкликаною, зокрема, якщо орган доходів і зборів скасовує або змінює раніше зазначену суму боргу (недоїмки) внаслідок її узгодження або оскарження - з дня прийняття органом доходів і зборів рішення про скасування або зміну раніше зазначеної суми боргу (недоїмки).
Отже, внаслідок зміни шляхом зменшення органом доходів і зборів раніше визначеної суму боргу (недоїмки) з єдиного внеску у сумі 9846,99 грн, вимога від 13.06.2020 № Ф-15019-51 на суму 9846,99 грн. вважається відкликаною.
Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі, зокрема, щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб'єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.
На підставі викладеного, суд визнає позовні вимоги такими, що виконані відповідачем самостійно та закриває провадження у справі.
Щодо присудження на користь позивача понесених ним витрат зі сплати судового збору, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 2 ст. 238 КАС України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Відтак, суд повертає на користь позивача судовий збір, сплачений нею за подання позовної заяви.
Керуючись ст. 166, п. 8 ч. 1 ст. 238, 243, 248 КАС України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір" суд, -
ухвалив:
Закрити провадження в адміністративній справі за позовом фізичної особи-підприємця з ознакою арбітражний керуючий ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про визнання протиправною та скасування вимоги.
Роз'яснити позивачу, що повторне звернення з такою самою позовною заявою не допускається.
Повернути фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 судовий збір у сумі 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп за подання до адміністративного суду позовної заяви, відповідно до квитанції від 05.05.2020 № 35.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П'ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення.
У разі постановлення ухвали в порядку письмового провадження ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені ст.ст. 47, 79, 80, 114, 122, 162, 163, 164, 165, 169, 177, 193, 261, 295, 304, 309, 329, 338, 342, 363 КАС України, а також інші процесуальні строки, продовжуються на строк дії такого карантину.
Суддя О.Й. Кисильова
кат. 111060000