Справа №585/4399/19 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/816/390/20 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
Категорія - Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях
04 червня 2020 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Сумського апеляційного суду в складі:
головуючого-судді - ОСОБА_2 ,
суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_5 ,
прокурора - ОСОБА_6 ,
захисника - ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в місті Суми матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_8 на ухвалу Роменського міськрайонного суду Сумської області від 17 грудня 2019 року, -
У провадженні Сумського апеляційного суду перебувають матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_8 на ухвалу Роменського міськрайонного суду Сумської області від 17 грудня 2019 року, якою відмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_8 про заміну невідбутої частини покарання у виді довічного позбавлення волі на більш м'який вид покарання у виді певного строку позбавлення волі.
Апеляційний розгляд даного кримінального провадження було призначено на 04 червня 2020 року о 16.00 год. в режимі відеоконференції з Державною установою «Роменська виправна колонія (№56)» за участю засудженого ОСОБА_8 .
Однак, в призначене судове засідання засуджений ОСОБА_8 для участі в режимі відеоконференції з Сумським апеляційним судом доставлений не був, оскільки на даний час перебуває в Державній установі «Черкаській слідчий ізолятор».
Заслухавши доповідь головуючого-судді, думку захисника ОСОБА_7 , який вважав за неможливе проводити розгляд справи у відсутність засудженого ОСОБА_8 та просив відкласти розгляд справи і наступне судове засіданні за його участю провести також в режимі відеоконференції, думку прокурора ОСОБА_6 , який не заперечував щодо задоволення клопотання захисника, вивчивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів дійшла до наступних висновків.
Так, відповідно до ст. 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розгляду справи у розумний строк, колегія суддів вважає за доцільне провести судовий розгляд у режимі відеоконференції із дотриманням вимог ст.336 КПК України, а розгляд даного кримінального провадження відкласти.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 336, 405 КПК України, -
Розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_8 на ухвалу Роменського міськрайонного суду Сумської області від 17 грудня 2019 року, провести у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення:
- Державної установи «Роменська виправна колонія (№56)» за участю засудженого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та з приміщення
- Роменського міськрайонного суду Сумської області за участю захисника ОСОБА_7 о 14.00 год. 09 вересня 2020 року.
Доручити Державній установі «Роменська виправна колонія (№56)» та Роменському міськрайонному суду Сумської області виконати дії, передбачені ч.ч. 4, 6 ст. 336 КПК України, необхідні для проведення судового провадження у режимі відеоконференції з Сумським апеляційним судом, яке відбудеться 09 вересня 2020 року о 14.00 год.
Копію даної ухвали надіслати до Державної установи «Роменська виправна колонія (№56)», Роменському міськрайонного суду Сумської області, для виконання, засудженому ОСОБА_8 та захиснику ОСОБА_7 , для відома.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4