Справа № 127/32966/19
Провадження №11-кп/801/454/2020
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
Доповідач: ОСОБА_2
04 червня 2020 рокум. Вінниця
Вінницький апеляційний суд в складі:
головуючого - судді ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі ОСОБА_5 ,
за участю:
потерпілого ОСОБА_6 ,
обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали кримінального провадження №12019020020000484 за апеляційними скаргами потерпілого ОСОБА_6 , прокурора, який брав участь у розгляді провадження в суді першої інстанції ОСОБА_9 на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 21 січня 2020 року, яким
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, раніше не судимого,
визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України призначено покарання у виді позбавлення волі строком 5 років.
На підставі ст.75 КК України ОСОБА_7 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку терміном 3 років не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки, передбачені п.п.1, 2 ч.1 ст.76 КК України.
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця села Карпівки Могилів-Подільського р-н Вінницької обл., проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України, раніше не судимого,
визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України призначено покарання у виді позбавлення волі строком 5 років.
На підставі ст.75 КК України ОСОБА_8 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку терміном 3 років не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки, передбачені п.п.1, 2 ч.1 ст.76 КК України,
На даний вирок потерпілий ОСОБА_6 та прокурор, який брав участь у розгляді провадження в суді першої інстанції ОСОБА_9 подали апеляційні скарги, які відкликали своїми листами 04.06.2020 року.
Заслухавши потерпілого ОСОБА_6 , обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , які підтримали заяви про відмову від апеляційних скарг, колегія суддів вважає прийняти відмову від апеляційних скарг прокурора та потерпілого.
Згідно ч.1 ст.403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, представник потерпілого можуть відмовитися від апеляційної скарги тільки за згодою відповідно підозрюваного, обвинуваченого чи потерпілого.
Відповідно до ч.2 ст.403 КПК України, якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв'язку із відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
Оскільки апеляційні скарги в даному кримінальному провадженні прокурором та потерпілим відкликані, інші учасники апеляційних скарг не подавали, заперечення проти закриття провадженні відсутні, тому апеляційне провадження підлягає закриттю.
Враховуючи викладене, керуючись ст.403 КПК України,
Прийняти відмову від апеляційних скарг потерпілого ОСОБА_10 та прокурора, який брав участь у розгляді провадження в суді першої інстанції ОСОБА_9 .
Закрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами потерпілого ОСОБА_10 та прокурора, який брав участь у розгляді провадження в суді першої інстанції ОСОБА_9 на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 21 січня 2020 року, яким ОСОБА_7 та ОСОБА_8 визнано винним та засуджено за ч.2 ст.289 КК України.
Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3