Справа №338/260/20
27 травня 2020 року Богородчанський районний суд Івано-Франківської області
в складі: судді Битківського Л.М.
з участю секретаря Остапишин І.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Богородчани цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивачка звернулася в суд із позовом до відповідача про розірвання шлюбу.
Заявлені вимоги мотивувала тим, що 09 вересня 1995 року зареєструвала шлюб з відповідачем. За період проживання у шлюбі народилося двоє дітей, які вже є повнолітніми. Останнім часом між сторонами зникло взаєморозуміння, відбуваються постійні суперечки та сварки. Основною причиною є зловживання відповідачем спиртним, внаслідок чого він занедбав свої обов'язки у сім'ї. Фактично шлюбні стосунки припинені, шлюб існує формально. Подальше його збереження суперечить її інтересам, а тому просила шлюб розірвати.
Позивачка в судове засідання не з'явилася. До початку розгляду справи подала заяву із клопотанням провести розгляд справи у її відсутності. Заявлений позов підтримала та просила шлюб розірвати.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином. У зв'язку з неявкою відповідача судом ухвалено провести розгляд справи у порядку заочного провадження.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заявлений позов слід задовольнити.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 09 вересня 1995 року у Манявській сільській раді Богородчанського району Івано-Франківської області, актовий запис №18.
Діти народжені у шлюбі є повнолітніми.
Сторони разом не проживають, спільного господарства не ведуть.
Відповідно до ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки. Стосунки, які склались та існують між подружжям, виключають можливість збереження шлюбу. Позивачка вважає неможливим поновлення стосунків. За таких обставин шлюб слід розірвати.
На підставі викладеного, ст.ст. 104; 110; 112; 113 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд
ухвалив:
Позов задовольнити. Розірвати шлюб зареєстрований 09 вересня 1995 року у Манявській сільській раді Богородчанського району Івано-Франківської області, актовий запис №18 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідачів. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 30 -ти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через суд першої інстанції шляхом подання в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя Л.М. Битківський