Справа № 509/2455/20
01 червня 2020 року. Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь Одеської області клопотання слідчого СВ Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погодженого з процесуальним керівником прокурором Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про арешт майна, в рамках кримінального провадження №12020160380000828 від 27.05.2020 за ознакою складу кримінальних правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -
Слідчим відділом Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12020160380000828 від 27.05.2020 за ознакою складу кримінальних правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 27.05.2020 року до ЧЧ Овідіопольського ВП надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що невстановлена особа, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 ,близько 21:00 годин, нанесла йому тілесні ушкодження в область грудної клітини гострим предметом, після чого покинула місце пригоди.
28.05.2020 в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено лезо ножа.
29.05.2020 вказане лезо було оглянуте та долучено до матеріалів кримінального провадження як речовий доказ.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 170 КПК України, існують реальні підстави вважати, що власники майна можуть його приховати, пошкодити, зіпсувати, знищити, перетворити, відчужити, так як, вищеописані предмети можуть бути здобуті в наслідок злочинних дій, або застосовані для вчинення злочинних дій, або мати на собі чи в собі сліди злочину.
Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, при цьому згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Тому, вказані предмети в клопотанні, можуть зберегти на собі та в собі, сліди злочину або містити інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, у зв'язку із чим, вважаю клопотання слідчого таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131-132, 170-171 КПК України.
Клопотання слідчого СВ Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погодженого з процесуальним керівником прокурором Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про арешт майна, в рамках кримінального провадження №12020160380000828 від 27.05.2020 за ознакою складу кримінальних правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - задовольнити.
Накласти арешт на наступне майно:
? Лезо ножа, яке вилучено в ході місця події за адресою: Овідіопольський район, с. Великодолинське, вул. Нова, 50.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду на протязі 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1