Справа 2-6087-2008р.
24 липня 2008 року. Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Радченко Л.А.,
при секретарі Коваленко О.В.,
з участю позивача ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в місті Артемівську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якому вказала, що 09.11.2002р. вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_2, від шлюбу народилась донька: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
З лютого 2008 року між нею та відповідачем припинені сімейно-шлюбні відносини. Причиною припинення сімейно-шлюбних відносин є те, що вони з відповідачем мають різні характери, що приводило до взаємного непорозуміння. Вважає, що подальше збереження сім*ї неможливе, спора про дитину та майно немає. Просить шлюб з відповідачем розірвати, витрат, пов*язані з розірванням шлюбу, покласти на відповідача.
У попередньому судовому засіданні позивач на заявлених вимогах наполягала у повному обсязі, додатково пояснивши, що примирення неможливе.
Відповідач позов визнав та пояснив суду, що згоден на розірвння шлюбу між ним та позивачкою, не заперечує сплатити судові витрати.
Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч.4ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Так, сторони одружені з 09.11.2002 року ( а.с.6), від шлюбу мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с.5), сімейно-шлюбні стосунки між сторонами припинені з лютого 2008 року, загальне господарство не ведуть, суперечки про дитину та майно не має. Крім того, позивач наполягає на розірванні шлюбу, вважає, що примирення не можливе, а відповідач не заперечує проти розірвання шлюбу.
Тому, суд приходить до висновку, що подальше збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін.
Керуючись ст.ст. 5,6,10,82,107,130,208,215 ЦПК України, і на підставі ст.ст.110,112 Сімейного кодексу України, суд,-
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 09.11.2002 року відділом реєстрації актів громадського стану Артемівського міського управління юстиції в Донецькій області, за актовим записом № 501.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачені судові витрати: 7,50грн. інформаційно-техничне забезпечення справи та 8,50 грн. судовий збір.
При реєстрації розірвання шлюбу стягнути держмито в розмірі 17 грн. на користь держави з ОСОБА_2, звільнив від цієї сплати ОСОБА_1
На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецкої області через Артемівський міськрайонний суд Донецкої області протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Рішення суду набирає законної сили після закінченя строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в встановлений строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. Рішення складено у нарадчій кімнаті у єдиному примірнику.