Ухвала
22 травня 2020 року
м. Київ
справа № 756/13604/17
провадження № 61-7006ск20
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Русинчука М. М. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Оболонського районного суду міста Києва від 05 червня 2019 року та постанову Київського апеляційного суду від 10 березня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Об'єднання співвласників багатоквартирних будинків «Будинок Мрій» про усунення перешкод у користуванні житлом шляхом вселення та встановлення порядку користування житловим приміщенням,
15 квітня 2020 року ОСОБА_1 подала до Верховного Суду касаційну скаргу на заочне рішення Оболонського районного суду міста Києва від 05 червня 2019 року та постанову Київського апеляційного суду від 10 березня 2020 року у вказаній справі, яка за своїм змістом не відповідала вимогам статті 392 ЦПК України.
Ухвалою Верховного Суду від 28 квітня 2020 року касаційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху, надано заявнику строк для усунення її недоліків, а саме: необхідно було надати документи, що підтверджують сплату судового збору у розмірі 2 560,00 грн, уточнити вимоги касаційної скарги з зазначенням конкретних обов'язкових підстав касаційного оскарження, визначених частиною другою статті 389 ЦПК України.
12 травня 2020 року засобами поштового зв'язку особа, яка подала касаційну скаргу надіслала на адресу Верховного Суду квитанцію про сплату судового збору у розмірі 2 560,00 грн.
Відповідно до частини другої статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Ураховуючи те, що заявник не виконала вимоги ухвали Верховного Суду від 28 квітня 2020 року про залишення її касаційної скарги без руху, не уточнила вимоги касаційної скарги з зазначенням конкретних обов'язкових підстав касаційного оскарження, визначених частиною другою статті 389 ЦПК України.
Керуючись статтями 185, 260, 392, 393 ЦПК України,
Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліку касаційної скарги, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.
У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали настануть наслідки, передбачені законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М. М. Русинчук