Справа № 592/6166/20
Провадження № 1-кс/592/3191/20
22 травня 2020 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12019030050000958, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.08.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України,
Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що 23.08.2019 близько 14.30 год. невстановлена особа, шахрайським шляхом, зловживаючи довірою ОСОБА_5 , яка перебувала за місцем мешкання у АДРЕСА_1 , переконавши останню о необхідності здійснення перереєстрації платіжних карток ІНФОРМАЦІЯ_1 , у телефонному режимі керувала діями ОСОБА_5 , яка не усвідомлюючи дій які виконує, перерахувала на банківські картки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » грошові кошти та оформила два кредити, завдавши останній матеріальної шкоди на суму яка встановлюється.
За вказаним фактом було внесено відомості до ЄРДР та розпочато досудове розслідування в кримінальному провадженні №12019030050000958 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 , 1973 р.н., вказала, що 23.08.2019 близько 14.30 год. на її абонентський номер зателефонував абонентський номер НОМЕР_1 та дівчина повідомила, що у зв'язку з переходом « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на державну форму власності, потрібно здійснити переоформлення банківських карток. В зв'язку з чим ОСОБА_5 виконувала всі дії, які повідомляла зробити дівчина, яка представилась ім'ям ОСОБА_6 , в результаті чого було перераховано грошові кошти на банківську картку № НОМЕР_2 та банківську картку № НОМЕР_3 та отримано два кредити.
Враховуючи викладене та те, що особу зловмисника не встановлено та в ході проведення досудового розслідування достовірно встановлено, виникла необхідність у отриманні від оператора телекомунікаційного зв'язку Харківської філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » інформації про надання телекомунікаційних послуг, а саме вхідні дзвінки, із зазначенням дати, часу тривалості з'єднання, номерів мобільних терміналів з якими відбувалися наступні з'єднання: в період часу з 00:01 год. 23.08.2019 по 23:59 год.. 22.04.2020, на абонентський номер НОМЕР_1 .
У судове засідання слідчий не з'явився, зазначив у клопотанні про розгляд без його участі.
Дослідивши матеріали клопотання приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Судом встановлено, що СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 12019030050000958 від 24.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.
Згідно з положеннями ч. 3 ст. 26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про звязок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці.
Так, інформація, зазначена у клопотанні, знаходиться у операторів мобільного зв'язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .
З огляду на викладене, клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ СВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , тимчасовий доступ до інформації про вхідні дзвінки, із зазначенням дати, часу тривалості з'єднання, номерів мобільних терміналів з якими відбувалися наступні з'єднання: у період часу з 00:01 год. 23.08.2019 по 23:59 год.. 22.04.2020, на абонентський номер НОМЕР_1 , які перебувають у віданні оператора зв'язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення.
Строк дії ухвали до 22.06.2020 року включно.
Роз'яснити службовим особам ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1