Справа № 285/1182/20
провадження у справі 3/0285/715/20
Іменем України
21 травня 2020 року м. Новоград-Волинський
Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Мозговий В.Б. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від з Головного управління ДПС у Житомирській області Державної податкової служби України про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , головний бухгалтер ТОВ «СЕЛІНГ-ОІЛ» код ЄДРПОУ 42329169,-
за ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),-
27 березня 2020 року з Головного управління Державної податкової служби у Житомирській області надійшов адміністративний матеріал, з якого вбачається, що ОСОБА_1 , головний бухгалтер ТОВ «СЕЛІНГ-ОІЛ» вчинила правопорушення, за яке передбачено відповідальність згідно з ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, а саме: 12.02.2020 р. встановлено невідповідність данних обліку (згідно х- звіту від 12.02.2020р.) та фактичних залишків пального згідно проведенних замірів відповідно до відомості (додаток №1 до акту) в кількості 86,78л на суму 2181,20 грн.(акт фактичної перевірки від 24.02.2020 № 52/32/42329169) - на підприємстві, що знаходиться за адресою: вул. Петровського, 15А, смт. Городниця, Новоград-Волинський район, Житомирська область.
В судове засідання ОСОБА_1 не прибула, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, що підтверджується матеріалами справи. Клопотань про відкладення розгляду справи від неї не надходили.
З врахуванням вказаних обставин, з метою недопущення порушення строків розгляду справи та зловживання процесуальними правами, керуючись ст. 268 КУпАП суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, на підставі наявних у ній матеріалів.
Судом встановлено, що 24.02.2020 р. о 15 год. 00 хв. головним державним податковим інспектором при перевірці АЗС що розташована за адресою: вул. Петровського, 15А, смт. Городниця, Новоград-Волинський район, Житомирська область, та належить суб'єкту господарювання ТОВ «СЕЛІНГ-ОІЛ» зафіксовано, що не забезпечено ведення у порядку встановленому законодавством обліку товарних запасів за місцем їх реалізації, встановлено невідповідність данних обліку (згідно х- звіту від 12.02.2020р.) та фактичних залишків пального згідно проведенних замірів що зафіксовано протоколом про адміністративне правопорушення № 91 від 23.03.2020 року.
Винність ОСОБА_1 , у вчиненні правопорушення підтверджується дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи: даними, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення № 91від 23.03.2020р., копією акту № 52/32/42329169 від 24.02.2020р.
Дослідивши адміністративний матеріал та подані суду докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 , вбачається склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.
Обставин, що обтяжують відповідальність судом не встановлено.
При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення суд бере до уваги всі обставини справи в їх сукупності та вважає, що у даному конкретному випадку застосування до ОСОБА_1 , адміністративного стягнення у виді штрафу буде достатньо для виконання завдань провадження у справах про адміністративні правопорушення та здійснення виховного впливу на порушника.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан та обставини справи, керуючись статтями 26, 33-35, 40, ч. 1 ст. 155-1, 245, 280, 283, 284 КУпАП, суддя -
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу, у розмірі п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п'ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.
Суддя В.Б. Мозговий