Ухвала від 05.05.2020 по справі 160/10137/19

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

05 травня 2020 року м. Дніпросправа № 160/10137/19

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Чабаненко С.В.,

суддів: Чумака С.Ю., Юрко І.В.,

розглянувши клопотання Приватного підприємства "Антарес Компані" про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 лютого 2020 року у справі № 160/10137/19 за позовом Приватного підприємства "Антарес Компани" до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, Головного управління Держгеокадастру в Дніпропетровській області третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Дніпровська міська рада про скасування податкового повідомлення-рішення, визнання протиправними дій щодо видачі витягу,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Третього апеляційного адміністративного суду знаходиться справа за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Антарес Компани" на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 лютого 2020 року у справі № 160/10137/19.

27 квітня 2020 до суду від ПП "Антарес Компані" надійшло клопотання про повернення сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги, який було сплачено у більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Ознайомившись з адміністративною справою та поданим клопотанням, колегія суддів вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.

За приписами ч. 2 ст. 132 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до ч.1 ст. 9 Закону України "Про судовий збір", судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Питання щодо повернення судового збору унормовані ст. 7 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI Про судовий збір.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сСплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

Відповідно до доданої наявних в матеріалах справи платіжних доручень від 16 квітня 2020 року № 158, № 157 ПП "Антарес Компані" сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 4031,42 грн., та 2881,50 грн., відповідно.

При цьому відповідно до платіжних доручень від 17 березня 2020 року № 140 та № 148 ПП "Антарес Компані" сплачено судовий збір в сумі 4031,42 грн, та 2881,50 грн., відповідно.

Перевіркою виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України встановлено зарахування судового збору за подання апеляційної скарги по справі №160/10137/19 за платіжними дорученням від 17.03.2020 року № 140, № 148 та за платіжними дорученням від 16 квітня 2020 року № 158 та № 157.

Таким чином, наведене свідчить про повторну сплату ПП "Антарес Компані" судового збору за подання апеляційної скарги по справі № 160/10137/19 за платіжними дорученнями від 16 квітня 2020 року № 158 та № 157, тому суд апеляційної інстанції дійшов висновку щодо задоволення клопотання про повернення сплаченого заявником апеляційної скарги судового збору за платіжними дорученням від 16.04.2020 року № 158 у сумі 4031,42 грн. та за платіжним дорученням від 16.04.2020 року № 157 у сумі 2881,50 грн., що разом становить 6912,92 грн. (Шість тисяч дев'ятсот дванадцять) гривень 92 копійки.

Керуючись п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст. 248 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання Приватного підприємства "Антарес Компані" про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Приватному підприємству "Антарес Компані" (код ЄДРПОУ 30745415) судовий збір:

- в сумі 4031 (Чотири тисячі тридцять одна) гривна 42 копійки, сплаченого за платіжним дорученням № 158 від 16 квітня 2020 року;

- в сумі 2881 (Дві тисячі вісімсот вісімдесят одна) гривна 50 копійок, сплаченого за платіжним дорученням № 157 від 16 квітня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С.В. Чабаненко

суддя С.Ю. Чумак

суддя І.В. Юрко

Попередній документ
89351814
Наступний документ
89351816
Інформація про рішення:
№ рішення: 89351815
№ справи: 160/10137/19
Дата рішення: 05.05.2020
Дата публікації: 22.05.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (17.01.2022)
Дата надходження: 17.01.2022
Предмет позову: про скасування податкового повідомлення-рішення, визнання протиправними дій щодо видачі витягу
Розклад засідань:
16.01.2020 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
04.02.2020 10:50 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
18.02.2020 11:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
28.05.2020 10:40 Третій апеляційний адміністративний суд
30.06.2020 10:40 Третій апеляційний адміністративний суд
06.08.2020 10:40 Третій апеляційний адміністративний суд
26.05.2021 09:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
09.06.2021 09:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
16.06.2021 09:15 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
30.06.2021 09:50 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
08.07.2021 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
19.10.2021 10:50 Третій апеляційний адміністративний суд
16.11.2021 09:45 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС О В
ДАШУТІН І В
ОЛЕНДЕР І Я
ХАНОВА Р Ф
ЧАБАНЕНКО С В
ЧЕПУРНОВ Д В
суддя-доповідач:
БІЛОУС О В
ДАШУТІН І В
ОЛЕНДЕР І Я
ПРУДНИК СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЧАБАНЕНКО С В
ЧЕПУРНОВ Д В
ЮРКОВ Е О
3-я особа:
Дніпровська міська рада
Дніпровська міська рада
Дніпропетровська міська рада
відповідач (боржник):
Відділ у місті Дніпро Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області
Головне управління Держгеокадастру в Дніпропетровській області
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
Головне управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області
Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області
Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Головне управління ДФС у Дніпропетровській області
заявник:
Головне управління ДФС у Дніпропетровській області
заявник апеляційної інстанції:
Приватне підприємство "Антарес Компани"
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
Дніпровська міська рада
Приватне підприємство "Антарес Компани"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне підприємство "Антарес Компани"
позивач (заявник):
Приватне підприємство "Антарес Компани"
суддя-учасник колегії:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ГОНЧАРОВА І А
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
МЕЛЬНИК В В
САФРОНОВА С В
ХАНОВА Р Ф
ЧУМАК С Ю
ШИШОВ О О
ЮРКО І В
ЯКОВЕНКО М М