Справа № 349/584/20
Провадження № 2/349/295/20
20 травня 2020 року м. Рогатин
Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Рибій М. Г., перевіривши позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»(м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1д) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення боргу за кредитним договором,
АТ КБ «Приватбанк» пред'явило позов до ОСОБА_1 про стягнення 32 138,75 грн. боргу за кредитним договором від 19.05.2009.
Позовну заяву подано з додержанням вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України.
Підстав для відмови у відкритті провадження у справі, залишення позовної заяви без руху та її повернення немає.
Справу як малозначну необхідно розглядати в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні без повідомлення (виклику) сторін.
Керуючись ст. ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України,
1. Відкрити провадження у справі за позовом АТ КБ «Приватбанк»до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором.
2. Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
3. Строк для подання відповідачем відзиву на позов - п'ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачу одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
4. Встановити строк для подання позивачем відповіді на відзив - п'ять днів з дня вручення копії відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.
5. Встановити строк для подання відповідачем заперечення - п'ять днів з дня вручення копії відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду.
6. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет за веб-адресою: rt.if.court.gov.ua/sud0912/.
7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
8. Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя М. Г. Рибій