Справа №2-1478/2008 рік
3.09.2008 р. Куп'янський міськрайонний суд Харківської області
в складі:
головуючого - судді Волчек О.О. при секретарі - Кравцовій В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Куп'янську цивільну справу за позовом Харківського обласного комунального підприємства «Дирекція розвитку інфраструктури території» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за фактично спожиту теплову енергію,
встановив:
Позивач ОСОБА_3 обласне комунальне підприємство «ДРІТ» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за фактично спожиту теплову енергію, зазначивши, рішенням XXX сесії IV скликання від 20.12.2005 року Куп'янська міська рада надала згоду на закріплення комунального майна тепло виробничого господарства на праві господарського відання за позивачем. Позивач є виробником послуг з теплопостачання. Відповідачі проживають за адресою: Харківська область, селище Ківшарівка Куп'янської міськрадиАДРЕСА_1 та споживають теплову енергію з 1.01.2006 року. Пропозиція укласти договір на постачання теплової енергії позивачем була зроблена належним чином, але відповідачі відмовилися укласти такий договір. Цивільні права та обов'язки між позивачем та відповідачем виникли з акту цивільного законодавства, а саме із ЗУ «Про теплопостачання» та Постанови Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року №630 «Про затвердження правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води й водовідведення...». Позивач фактично надавав відповідачам вказані послуги, відповідачі кожен місяць отримували квитанції про нарахування та заборгованість за спожиті послуги, але не проводили оплату, в зв'язку з чим виникла заборгованість розміром 2966 (дві тисячі дев'ятсот шістдесят шість) грн., 72 коп., в зв'язку з чим позивач звернувся до суду з даним позовом.
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити.
Відповідачі у судове засідання не з'явилися, про час і місце судового засідання були повідомлені належним чином, причину неявки суду не повідомили, заяви про відкладення розгляду справи не надавали. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенню ст.224 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши представника позивача суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що відповідачі проживають за адресою: Харківська область, селище Ківшарівка Куп'янської міськрадиАДРЕСА_1 та не проводять оплати за отримані послуги, в зв'язку з чим виникла заборгованість розміром 2966 (дві тисячі дев'ятсот шістдесят шість) грн. 72 коп. (ас. 12).
Згідно з довідкою КП «ДЄЗ» відповідачі проживають за вказаною вище адресою (а.с.4);
Згідно з актом КП «ДЄЗ» відповідачі дійсно відмовилися укладати договір про надання послугтепло-(водо)-постачання (ас.8);
Відповідно до довідки КП «ДЄЗ» заборгованість відповідачів перед позивачем складає 2966 (дві тисячі дев'ятсот шістдесят шість) грн. 72 коп. (а.с. 11);
Відповідно до розрахунку відповідач має заборгованість перед позивачем в розмірі 2966 (дві тисячі дев'ятсот шістдесят шість) грн. 72. (а.с. 13);
Згідно з рішенням Куп'янської міської ради від 28.12.2006 року позивач визначений виконавцем послуг в сфері абонентного обслуговування (а.с.14);
Згідно з рішенням Куп'янської міської ради від 27.12.2007 року №612 - V позивач звільнений від сплати судового збору при зверненні до суду (а.с. 15).
Крім того, позивач просить стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 51,00 грн., плату за інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн., які підлягають стягненню з відповідача.
З таких підстав позов необхідно задовольнити.
Керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212, 214-215, 218, 226 ЦПК України, 526, 527, 530 ЦК України, України, суд -
вирішив:
Позовну заяву Харківського обласного комунального підприємства «Дирекція розвитку інфраструктури території» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за фактично спожиту теплову енергію - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, на користь Харківського обласного комунального підприємства «Дирекція розвитку інфраструктури території» заборгованість в розмірі 2966 (дві тисячі дев'ятсот шістдесят шість) грн. 72 коп., солідарно.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Харківського обласного комунального підприємства «Дирекція розвитку інфраструктури території» 30 грн. - витрати на інформаційне - технічне забезпечення розгляду справи, солідарно.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь держави 51 грн. судового збору, солідарно.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, шляхом подачі письмової заяви про перегляд заочного рішення, яке може бути подане протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Харківської області через Куп'янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.