Справа №2-2186//2008 рік
3.09.2008 р. Куп'янський міськрайонний суд Харківської області
в складі:
головуючого - судді Волчек О.О. при секретарі - Кравцовій В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Куп'янську цивільну справу за позовом Харківського обласного комунального підприємства «Дирекція розвитку інфраструктури території» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за фактично спожиту теплову енергію,
встановив:
Позивач ОСОБА_3 обласне комунальне підприємство «ДРІТ» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за фактично спожиту теплову енергію, зазначивши, рішенням XXX сесії IV скликання від 20.12.2005 року Куп'янська міська рада надала згоду на закріплення комунального майна тепло виробничого господарства на праві господарського відання за позивачем. Цивільно -правові відносини між позивачем та відповідачем виникли з моменту визначення позивача виконавцем послуг з централізованого теплопостачання в місті Куп*янську. Рішенням виконавчого комітету № 1755 від 30.12.2005 року позивач визначений виконавцем послуг з 1.01.2006 року. Відповідачі проживають за адресою: Харківська область, селище Куп'янськ - Вузловий Куп'янської міськради АДРЕСА_1. Квартира відповідачів приєднана до централізованої системи теплопостачання. 1.02.2007 року було укладено договір за № 1110 про надання населенню послуг з теплопостачання, згідно з яким позивач взяв на себе зобов'язання надати відповідачу послуги з теплопостачання, а відповідач взяв на себе зобов'язання своєчасно здійснювати оплату за споживання і користування послугами. Позивач взяті на себе зобов'язання виконав в повному обсязі, відповідачі в свою чергу, взяті на себе зобов'язання оплачувати отримані послуги не виконали, в зв'язку з чим виникла заборгованість розміром 1751 (одна тисяча сімсот п'ятдесят одна) грн., 94 коп., в зв'язку з чим позивач звернувся до суду з даним позовом.
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити.
Відповідачі у судове засідання не з'явилися, про час і місце судового засідання були повідомлені належним чином, причину неявки суду не повідомили, заяви про відкладення розгляду справи не надавали. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенню ст.224 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши представника позивача суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що відповідачі проживають за адресою: Харківська область, селище Куп'янськ - Вузловий Куп'янської міськради АДРЕСА_1 та не проводять оплати за отримані послуги, в зв'язку з чим виникла заборгованість розміром 1751 (одна тисяча сімсот п'ятдесят одна) грн., 94 коп., (ас. 10).
Згідно з довідкою КП «ДЄЗ» відповідачі проживають за вказаною вище адресою (а.с.4);
Відповідно до довідки КП «ДЄЗ» заборгованість відповідачів перед позивачем складає1751 (одна тисяча сімсот п'ятдесят одна) грн., 94 коп. (а.с.9);
Відповідно до розрахунку відповідач має заборгованість перед позивачем в розмірі 1751 (одна тисяча сімсот п'ятдесят одна) грн., 94 (ас. 10);
Згідно з рішенням Куп'янської міської ради від 2.11.2007 року позивач визначений виконавцем послуг в сфері абонентного обслуговування (а.с.11);
Згідно з рішенням Куп'янської міської ради від 27.12.2007 року №612 - V позивач звільнений від сплати судового збору при зверненні до суду (а.с. 12).
Крім того, позивач просить стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 51,00 грн., плату за інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн., які підлягають стягненню з відповідача.
З таких підстав позов необхідно задовольнити.
Керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212, 214-215, 218, 226 ЦПК України, 526, 527, 530 ЦК України, України, суд -
вирішив:
Позовну заяву Харківського обласного комунального підприємства «Дирекція розвитку інфраструктури території» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за фактично спожиту теплову енергію - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Харківського обласного комунального підприємства «Дирекція розвитку інфраструктури території» заборгованість в розмірі розмірі 1751 (одна тисяча сімсот п'ятдесят одна) грн., 94 коп., солідарно.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Харківського обласного комунального підприємства «Дирекція розвитку інфраструктури території» 30 грн. - витрати на інформаційне - технічне забезпечення розгляду справи, солідарно.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь держави 51 грн. судового збору, солідарно.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, шляхом подачі письмової заяви про перегляд заочного рішення, яке може бути подане протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Харківської області через Куп'янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.