2008 года сентября «9» дня Коллегия судей судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда Автономной Республики Крым в составе:
Председательствующего - Склярова В.Н.,
судей - Кателина В.П., Дорошенко Т.П.,
с участием прокурора - Игнатова Е.А.,
обвиняемого - ОСОБА_1,
адвоката - ОСОБА_2,
представителя школы интерната - Азизовой Л.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Симферополе апелляцию помощника прокурора Центрального района г. Симферополя Скрипкина О.А. на постановление Центрального районного суда г. Симферополя от 29 августа 2008 года об отказе
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Ялта, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимый.
в избрании меры пресечения в виде заключения под стражу.
Органами досудебного следствия несовершеннолетний ОСОБА_1 обвиняется в том, что он 15 августа 2008 года примерно в 17 часов 40 минут в группе с несовершеннолетними ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 и ОСОБА_8 с применением насилия не опасного для жизни и здоровья потерпевшего открыто похитили у несовершеннолетних ОСОБА_9 и ОСОБА_10 мобильные телефоны, тем самым причинив ущерб на общую сумму 3000 гривен.
29 августа 2008 года постановлением Центрального районного суда г. Симферополя в избрании ОСОБА_1 меры пресечения в виде содержания под стражей -отказано. Суд, избирая обвиняемому ОСОБА_1 меру пресечения не связанную с лишением свободы, мотивировал свое решение тем, что последний ранее не судим, вину признал полностью. Кроме того, в соответствии со ст. 434 УПК Украины, взятие под стражу как мера пресечения может применяться к несовершеннолетнему только в исключительных случаях, когда это вызвано тяжестью преступления, в совершении которого он обвиняется при наличии
Дело № 10-256/08г. Председательствующий
Категория- мера пресечения в 1 инстанции Гулевич Ю.Г.
Докладчик Кателин В.П.
оснований. Следствием не представлено доказательств исключительности данного случая и того, что ОСОБА_1 может скрыться от следствия и суда.
В апелляции помощник прокурора Центрального района г. Симферополя просит отменить постановление суда, материал направить на новое судебное рассмотрение. Свою просьбу мотивирует тем, что ОСОБА_1 подозревается в совершении тяжкого преступления, за которое законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы от 4 до 6 лет. Кроме того, данное преступление было совершено по предварительному сговору группой лиц. ОСОБА_1 является воспитанником Джанкойской общеобразовательной школы-интернат, в г. Симферополе постоянного места жительства не имеет. Вышеизложенное по мнению прокурора дает основания полагать, что несовершеннолетний ОСОБА_1 может уклониться от следствия и суда и от исполнения процессуальных решений а так же продолжить преступную деятельность.
Заслушав докладчика, мнение прокурора, поддержавшего апелляцию, обвиняемого ОСОБА_1, в его интересах адвоката ОСОБА_2, представителя школы-интернат ОСОБА_3, просивших постановление суда оставить без изменения, изучив представленные материалы и обсудив доводы апелляции, коллегия судей считает, что апелляция удовлетворению не подлежит.
Как видно из материалов дела, обвиняемый ОСОБА_1. ранее не судим, свою вину в совершенном преступлении признал полностью. Суд первой инстанции обосновано пришел к выводу о том, что следствием не представлено доказательств того, что последний может скрыться от следствия и суда, помешать установлению истины по делу и правильно отказал в избрании меры пресечения в виде заключения под стражу.
Кроме того, как усматривается из материала представитель интерната Хорошака Е.И. просила не избирать в отношении обвиняемого меру пресечения в виде содержания под стражей и направить его в интернат, мотивируя тем, что ОСОБА_1 характеризуется удовлетворительно, ранее побегов и краж не совершал.
Руководствуясь ст. 148-150,155,165-2, 365-366 УПК Украины, коллегия судей,-
Апелляцию помощника прокурора Центрального района г. Симферополя Скрипкина О.А. оставить без удовлетворения, а постановление Центрального районного суда АР Крым от 29 августа 2008 года об отказе в избрании меры пресечения в виде заключения под стражу ОСОБА_1 - без изменения.
....