02 сентября 2008 года коллегия судей судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда Автономной Республики Крым в составе:
Председательствующего- Капустиной Л.П.
судей- Королёва М.Ф.. Дедеева Ю.С.
с участием прокурора - Бородиной И.Т.
заявителя - ОСОБА_4
представителя ОАО «Крымэнерго» - Степанова В.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Симферополе апелляцию ОСОБА_4 на постановление Ленинского районного суда АРК от 04.07.2008г., которым жалоба ОСОБА_4 на постановление следователя прокуратуры Ленинского района об отказе в возбуждении уголовного дела по ст. 162 УК Украины в отношении работников КЕРАКС г. Симферополя оставлена без удовлетворения.
Согласно постановлению ОСОБА_4 обратился в суд с жалобой на постановление следователя прокуратуры Ленинского района АРК об отказе в возбуждении уголовного дела по ст. 162 УК Украины в отношении работников КЕРАКС г. Симферополя, мотивируя тем, что 20.09.2007г. около 18.00 час. по возвращению домой он обнаружил, что калитка его двора была открыта, во дворе разбросаны его вещи и обрывки проводов. На стене своего дома он обнаружил счетчик учета электрической энергии и сделал вывод, что в его частном владении, в его отсутствие находились работники Ленинской РЭС.
В удовлетворении данной жалобы ОСОБА_4 судом отказано, поскольку жалоба изложена как исковое заявление и руководствуется ГПК Украины, кроме того, как следует из заключения прокурора Ленинского района от 14.02.2008г. им проверялась обоснованность отказа в возбуждении уголовного дела в отношении сотрудников КЕРАКС и оснований для отмены постановления следователя прокуратуры от 20.10.2008г. не имеется. Требования заявителя обязать прокуратуру Ленинского района возбудить уголовное дело в отношении бригады электромонтеров КЕРАКС г. Симферополя по ст. 162 УК Украины, привлечь ОСОБА_7 к уголовной ответственности по ст. ст. 364, 367 УК Украины не входит в компетенцию суда.
В апелляции ОСОБА_4 просит постановление суда и постановление прокуратуры Ленинского района АРК от 08.01.2008г. и от 20.01.2008г. об отказе в возбуждении уголовного дела по ст. 162 УК Украины в отношении работников КЕРАКС г. Симферополя отменить, поскольку указанные постановления незаконные и необоснованные.
Дело № 11-1302 (2008г.) Председательствующий
Категория ст. 236-1 УК Украины в 1 инстанции Зверев Г.С.
Докладчик Королёв М.Ф.
В возражении на апелляцию и. о. председателя Правления ОАО «Крымэнерго» Калашников В.Д. просит отказать в принятии апелляции ОСОБА_4, а постановления суда и следователя оставить без изменения.
В судебном заседании апелляционной инстанции ОСОБА_4 поддерживает апелляцию, представитель ОАО «Крымэнерго» Степанов В.А. и прокурор просят оставить апелляцию без удовлетворения, а постановление без изменения.
Проверив доводы апелляции и материалы дела, коллегия приходит к выводу о том, что апелляция подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Рассмотрев жалобу ОСОБА_4, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что в нарушение требований закона жалоба заявителя оформлена как исковое заявление и в ней сделаны ссылки на ГПК Украины.
При таких обстоятельствах суду следовало оставить жалобу без движения и предложить заявителю устранить недостатки в ее оформлении. Вместо этого суд, приняв к производству жалобу, не соответствующую требованиям закона, рассмотрел ее по существу, постановив, таким образом, необоснованное судебное решение.
В связи с изложенным, указанное постановление суда подлежит отмене, а материалы направлению в суд на новое рассмотрение.
Руководствуясь ст. ст. 365-366, 382 УПК Украины, коллегия судей
Апелляцию ОСОБА_4 удовлетворить частично. Постановление Ленинского районного суда АРК от 04 июля. 2008 года об оставлении без удовлетворения жалобы ОСОБА_4 отменить. Материалы жалобы направить в тот же суд на новое рассмотрение.