Ухвала від 19.08.2008 по справі 11-1222/2008

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

2008 года августа «19» дня Коллегия судей судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда Автономной Республики Крым в составе:

Председательствующего - Топчий В.Н.,

Судей - Бондарева В.К., Бордачева В.Н.,

с участием прокурора - Ярошенко Л.Д.,

осужденного- ОСОБА_1

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Симферополе уголовное дело по апелляции осужденного ОСОБА_1 на приговор Керченского городского суда Автономной Республики Крым от 01 июля 2008 года,

которым

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец г. Керчи, имеющий двоих несовершеннолетних детей, не работающий,

судимый:

1) 25 мая 1998 года Керченским городским судом АР Крым по ст. 140 ч.2 УК Украины (в ред. 1960 г.) к 3 годам лишения свободы,

освобожденный от наказания 8 сентября 1999 года по амнистии,

2) 7 августа 2000 года этим же судом по ст.ст. 81 ч.2, 82 ч.2, 140 ч.2 УК Украины к 4 годам лишения свободы,

освобожденный 20 марта 2004 года по отбытии сррка наказания,

1. 3) 30 сентября 2004 года этим же судом по ст. 186 ч.2, 263 ч. 1 УК Украины к 4 годам лишения свободы,

2. 4) 15 ноября 2004 года этим же судом по ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 70 ч.4 УК Украины к 4 годам 6 месяцам лишения свободы,

Дело №11-1222/2008 года Председательствующий

Категория: ст.ст. 185ч.2, 185 ч.3 УК Украины 1 инстанции судья Кузьмина Е.Н.

Докладчик судья Бондарев В.К.

5) 7 февраля 2005 года этим же судом по ст.ст. 15ч.2, 185 ч.2, 185 ч.2, 70 ч.4 УК Украины к 4 годам 7 месяцам лишения свободы,

освобожденный 5 октября 2007 года условно-досрочно на 1 год 4 месяца 21 день,

1. 6) 16 апреля 2008 года этим же судом по ст.ст. 185 ч.3, 185 ч.2, 357 ч.3, 263 ч.2, 71 УК Украины к 5 годам лишения свободы,

2. 7) 6 мая 2008 года этим же судом по ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 70 ч.4 УК Украины к 5 годам 6 месяцам лишения свободы,

3. 8) 6 июня 2008 года Феодосийским городским судом по ст.ст. 185 ч.2, 70 ч.4 УК Украины к 5 годам 6месяцам лишения свободы,

осужден по ст. 185 ч. 2 УК Украины к 4 годам лишения свободы,

по ст. 185 ч.3 УК Украины к 5 годам лишения свободы.

На основании ст. 70 ч. 1 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим определено 5 лет лишения свободы.

На основании ст. 70 ч.4 УК Украины с учетом наказания, назначенного по приговору Феодосийского городского суда Автономной Республики Крым от 6 июня 2008 года определено 6 лет лишения свободы.

Срок отбывания наказания исчислен с 6 мая 2008 года. В срок отбывания наказания зачтено время нахождения под стражей с 8 февраля 2008 года по 6 мая 2008 года.

Постановлено взыскать со ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_2 1911 грн., ОСОБА_3 - 4040 грн., ОСОБА_4 - 10150 грн., ОСОБА_5 - 1500 грн., ОСОБА_6 - 1350 грн.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешен в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Коллегия судей

УСТАНОВИЛА:

Согласно приговору, ОСОБА_1 признан виновным в совершении преступлений при следующих обстоятельствах.

22 октября 2007 года, около 15 час, ОСОБА_1, находясь в магазине «Золотая середина» по ул. Кирова в г. Керчи, воспользовавшись невниманием продавцов, тайно похитил со стола кредитного инспектора принадлежащие ОСОБА_6 сумку, стоимостью 200 грн., МР-3-4 плеер «Sing Star», стоимостью 900 грн., косметический набор, стоимостью 60 грн., кошелек, стоимостью 40 грн., с денежными средствами в сумме 150 грн, 5 брелков и документы, а всего на сумму 1350 грн., причинив потерпевшей материальный ущерб.

25 октября 2007 года, около 20 час, ОСОБА_1, с целью тайного похищения чужого имущества, путем свободного доступа через незапертую дверь проник в АДРЕСА_1, откуда тайно похитил находящуюся в прихожей и принадлежащую ОСОБА_3 сумку с денежными средствами в сумме 800 долларов США (4040 грн. по курсу НБУ), паспортом, пропуском КРКЗ на имя потерпевшей, а также блокнотом, фотографией, ключами, не представляющими материальной ценности, причинив потерпевшей материальный ущерб на 4040 грн.

18 декабря 2007 года, около 15 час. 30 мин., ОСОБА_1, на рынке по ул. Сенная площадь, 1 в г. Керчи, воспользовавшись невниманием продавцов, тайно похитил из торговой палатки принадлежащие ОСОБА_2 пак с 15 парами женских сапог на сумму 1635 грн., детскими ботинками, стоимостью 40 грн., 3 парами мужских іуфлей на сумму 165 грн., 4 парами сапог на сумму 180 грн., всего на общую сумму 2020 грн., причинив потерпевшей материальный ущерб.

19 декабря 2007 года, в период с 12 час. до 13 час, ОСОБА_1, находясь в магазине СПД ОСОБА_5 по ул. Полевой в г. Керчи, тайно похитил со стола принадлежащий ОСОБА_5 кошелек, стоимостью 300 грн., с денежными средствами в сумме 1200 грн., причинив потерпевшей материальный ущерба на сумму 1500 грн.

30 января 2008 года, в период с 14 час. 30 мин. до 15 час, ОСОБА_1, с целью тайного похищения чужого имущества, путем свободного доступа через незакрытую дверь проник в АДРЕСА_2, откуда тайно похитил принадлежащие ОСОБА_4 ювелирные украшения и мобильный телефон «Сони Эриксон» с сим-картой, всего на сумму 7034 грн., причинив потерпевшей материальный ущерб.

В апелляции осужденный ОСОБА_1, полагая, что назначенное в верхнем пределе санкции уголовного закона наказание определено без учета его явок с повинной и способствования в раскрытии преступлений, просит определить ему наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы.

Заслушав докладчика, осужденного ОСОБА_1, доставленного в судебное заседание и поддержавшего свою апелляцию, прокурора, полагавшего, что апелляцию осужденного необходимо оставить без удовлетворения, а приговор суда - без изменения, исследовав материалы дела и обсудив доводы апеллянта, коллегия судей приходит к выводу, что апелляция подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Вина осужденного ОСОБА_1 в совершении преступлений при указанных в мотивировочной части приговора обстоятельствах полностью подтверждается совокупностью имеющихся доказательств, которые не оспариваются апеллянтом.

Действия осужденного правильно квалифицированы по ст. 185 ч.2 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное повторно, по ст. 185 ч.3 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное повторно, соединенное с проникновением в жилище.

Нарушений уголовно-процессуального закона при проведении досудебного следствия и судебного рассмотрения дела в отношении ОСОБА_1, которые влекли бы за собой отмену приговора, не установлено.

Наказание в виде лишения свободы, подлежащее реальному исполнению, назначено осужденному ОСОБА_1 в соответствии с требованиями ст.ст. 65-67 УК Украины, с учетом степени общественной опасности содеянного, т.е. совершения преступлений, одно из которых относится к числу тяжких, а также данных о личности осужденного, не работающего, ранее судимого и вновь совершившего корыстные преступления.

Вместе с тем, по делу установлены смягчающие наказание обстоятельства: явки с повинной, чистосердечное раскаяние осужденного в содеянном, а также данные о личности осужденного, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, имеющего двух несовершеннолетних детей, совокупность которых судом не в достаточной степени учтена при определении наказания по правилам ст. 70 ч.4 УК Украины, фактически назначенного с применением принципа частичного сложения назначенных наказаний, в связи с чем коллегия судей полагает возможным снизить назначенное ОСОБА_1 наказание с учетом вышеизложенных обстоятельств, применив более мягкий принцип назначения наказания на основании ст. 70 ч.4 УК Украины- поглощение менее строгого наказания более строгим.

Руководствуясь ст.ст. 365-367 УПК Украины, коллегия судей

ОПРЕДЕЛИЛА:

Апелляцию осужденного ОСОБА_1 удовлетворить.

Приговор Керченского городского суда Автономной Республики Крым от 1 июля 2008 года в отношении ОСОБА_1 изменить.

Считать осужденным ОСОБА_1 по ст. 185 ч.2 УК Украины к 4 годам лишения свободы, по ст. 185 ч.3 УК Украины к 5 годам лишения свободы.

На основании ст. 70 ч.1 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим определить ОСОБА_1 5 лет лишения свободы.

Согласно ст, 70 ч,4 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания по настоящему приговору более строгим, назначенным приговором Феодосийского городского суда Автономной Республики Крым от 6 июня 2008 года, определить ОСОБА_1 5 лет 6 месяцев лишения свободы.

В остальной части приговор Керченского городского суда Автономной Республики Крым от 1 июля 2008 года в отношении ОСОБА_1 оставить без изменения.

Попередній документ
8931593
Наступний документ
8931595
Інформація про рішення:
№ рішення: 8931594
№ справи: 11-1222/2008
Дата рішення: 19.08.2008
Дата публікації: 20.12.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Апеляційний суд Автономної Республіки Крим
Категорія справи: