«14» августа 2008 года коллегия судей судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда Автономной Республики Крым в составе:
председательствующего - Топчий В.Н.
судей - Осоченко А.Н., Дяченко Л.А.
с участием прокурора - Бородиной И.Т.
осужденного - ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Симферополе уголовное дело по апелляции осужденного ОСОБА_2 на приговор Феодосийского городского суда АР Крым от 03 июня 2008 года, которым
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец г. Феодосии, АР Крым, гражданин Украины, ранее судим: 10.05.2007 г. Киевским районным судом г. Симферополя по ч.1 ст. 309 УК Украины к 1 году лишения свободы, на основании ст. 75 УК Украины освобожден от отбывания наказания с испытанием и установлен испытательный срок 2 года,
осужден по ч. 2 ст. 121 УК Украины к девяти годам лишения свободы. В соответствии со ст. 71 УК Украины к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Киевского районного суда г. Симферополя от 10.05.2007 г. в виде шести месяцев лишения свободы, и определено окончательное наказание в виде девяти лет шести месяцев лишения свободы.
Решен вопрос с судебными издержками.
установила:
Согласно приговору, ОСОБА_2, 23 октября 2007 г., примерно в 16 часов 30 минут, в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле автобусной остановки «Фабрика игрушек», расположенной по ул. Симферопольское шоссе г. Феодосии, на почве сложившихся в ходе ссоры неприязненных отношений, умышленно нанес ОСОБА_3 не менее 4 ударов кулаками по лицу и телу, от которых потерпевшая упала на асфальт, а также нанес ей несколько ударов ногами по голове и туловищу. От полученных ударов ОСОБА_3 присела на бордюр, а ОСОБА_2, схватив потерпевшую за одежду, ударил ее головой о стену ограждения «Фабрика игрушек», и после этого нанес ей несколько ударов кулаками по голове.
Своими умышленными действиями ОСОБА_2 причинил ОСОБА_3 телесные повреждения в виде:
- кровоподтеков на наружной поверхности средней трети левого плеча, на передней поверхности верхней трети правого бедра, на наружной поверхности верхней трети левого бедра, на передней поверхности в проекции обоих коленных суставов, относящиеся к легким телесным повреждениям;
Дело № 11 - 1208 Пред-ший 1-й инст.: Кулинская Н.В.
Категория .ч.2 ст.121 УК Украины Докладчик: Осоченко А.Н.
- прямые переломы 7-9 ребер слева по передне - подмышечной линии, относящиеся к средней степени тяжести телесным повреждениям. Указанные повреждения не состоят в причинной связи с наступлением смерти;
- кровоподтеки - на веках обоих глаз, в правой лобно-теменной области, на подбородке справа, в проекции тела нижней челюсти справа (три); кровоизлияния в мягкие ткани головы в правой лобно-теменно-височной области, в левой лобной области, в затылочной области; кровоизлияние под твердой мозговой оболочкой на верхней поверхности теменно-височно-затылочных долей правого полушария с распространением на затылочную долю левого полушария и основания височной доли правого полушария и затылочных долей обоих полушарий (объемом до 100 мл); кровоизлияния под мягкими мозговыми оболочками на верхней поверхности лобно-теменных долей правого полушария, относящиеся к тяжким телесным повреждениям, состоящим в прямой причинной связи с наступившей 26.10.2007 г. смертью потерпевшей, которая последовала от закрытой черепно-мозговой травмы с кровоизлияниями под оболочки головного мозга, осложнившейся отеком и сдавливанием головного мозга.
В апелляции и дополнении к ней осужденный ОСОБА_2 просил приговор отменить, а дело направить на дополнительное расследование, в связи с односторонностью и неполнотой дознания и досудебного следствия, несоответствием выводов суда первой инстанции фактическим обстоятельствам дела, существенными нарушениями требований уголовно-процессуального закона. Свои доводы мотивировал тем, что: указанное преступление он не совершал; в деле отсутствуют прямые доказательства его вины; дело в отношении него сфальсифицировано; к нему применялись недозволенные методы ведения следствия; первоначальные признательные показания давал под давлением со стороны работников милиции; свидетели ОСОБА_5 и ОСОБА_6 оговорили его; доказательства, взятые в основу приговора, добыты незаконным путем; согласно показаниям свидетелей, мужчина, который избил потерпевшую, был одет в спортивный костюм, тогда как он в тот день был одет в другую одежду.
Заслушав доклад судьи, осужденного ОСОБА_2, поддержавшего апелляцию, выслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым приговор суда оставить без изменения, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляции, коллегия судей не находит оснований для её удовлетворения.
Вина ОСОБА_2 в совершении преступления, за которое он осужден, при изложенных в приговоре обстоятельствах, нашла свое подтверждение совокупностью исследованных и надлежаще оцененных судом доказательств, а именно:
- показаниями потерпевшей ОСОБА_7, из которых следует, что она приходится матерью ОСОБА_3, которая не работала, злоупотребляла спиртным. 23.10.2007г., примерно в 17.00 часов, когда она находилась дома, ее внучка ОСОБА_8 сказала, что ей только что позвонила ОСОБА_9 и сказала, что ее бабушка видела, как какой-то мужчина избивает на автобусной остановке «Фабрика игрушек» ее маму, т.е. ОСОБА_3 После этого ОСОБА_8 побежала на автобусную остановку, и вернувшись через некоторое время, сказала, что видела на автобусной остановке ОСОБА_3, которая была сильно избита, лицо все было в крови и ее увезла скорая медицинская помощь в больницу, а работниками милиции был задержан избивший ее мужчина. 24.10.2007 года из горбольницы №1 г. Феодосии она забрала дочь домой, которая плохо себя чувствовала, жаловалась на головные боли, в носу, в области груди, дыхание ее было затруднено. Дочь постоянно спала и 26.10.2007г. рано утром умерла (л.д. 185-186);
- показаниями свидетеля ОСОБА_8, согласно которым потерпевшая ОСОБА_3 является ее матерью. 23.10.2007 года, примерно в 16 часов 35 минут, когда она находилась дома, ей на мобильный телефон позвонила знакомая ОСОБА_9 и рассказала, что ее бабушка видела, как какой-то мужчина избил на автобусной остановке «Фабрика игрушек» по ул. Симферопольское шоссе г. Феодосии ее мать ОСОБА_3 Она сказала об этом бабушке и пошла на указанную автобусную остановку. Там она увидела сидящей на бордюре мать, все лицо ее было избито, в синяках, нос был разбит, из носа текла кровь, волосы были в крови, одежда также была все в крови. Возле матери находилась машина «скорой помощи» и милиция. Затем маму увезли в больницу. В милицейской машине находился мужчина, которого задержали работники милиции за то, что он избил ее мать. Об этом ей сказал незнакомый парень, который находился рядом на автобусной остановке. На следующий день мать приехала домой, ее состояние здоровья было плохое, она постоянно спала и вздрагивала. Ее лицо и тело было все в синяках, нос был разбит, и из него постоянно текла кровь. Когда она спросила у матери, что случилось, то та рассказала ей, что ее избил какой-то мужчина на автобусной остановке «Фабрика игрушек», бил головой о бордюр, больше ничего не рассказывала. 26.10.2007г. мать умерла (л.д. 225);
• - аналогичными показаниями свидетеля ОСОБА_10, которая дополнила, что 23.10.07г., примерно в 15 часов 55 минут, после окончания занятий в школе, возвращалась домой на автобусе, когда проезжала предприятие «Фабрика игрушек», она увидела свою маму ОСОБА_3, которая находилась с каким-то незнакомым ей мужчиной. Указанного мужчину она видела только со спины. Она видела, как ее мать зашла с этим мужчиной с бар «Кабачок», который расположен рядом с автобусной остановкой. Этот мужчина был ростом примерно 175 см, среднего телосложения, у него были волосы черного цвета, короткая стрижка, был одет в спортивный костюм черного цвета. Затем в этот же день она узнала, что мать избили, и она была доставлена в горбольницу №1 г. Феодосии. 24.10.2007г. мама приехала домой, она видела, что ее лицо было в синяках, она плохо себя чувствовала, постоянно спала. 26.10.2007г. мама рано утром умерла (л.д. 225);
• - показаниями свидетеля ОСОБА_11, из которых следует, что 23.10.07 года, примерно в 17.00 часов, когда она подошла к остановке «Фабрика игрушек», расположенной по ул. Симферопольское шоссе г. Феодосии, увидела, что на противоположной автобусной остановке стороне, парень, одетый в темный спортивный костюм и темную бейсболку, избивает женщину, которая была одета в свитер голубого цвета, светлые брюки. Мужчина наносил ей удары по лицу, по телу, и нанес ей примерно 3-4 удара, после чего женщина упала на асфальт. После этого мужчина стал наносить ей удары ногами по голове и телу, нанеся примерно 4-5 ударов. Она по мобильному телефону позвонила в милицию и сообщила о данном факте. Затем она увидела, что женщина уже сидит на бордюре, а мужчина стоит рядом, при этом он кричат на потерпевшую, оскорблял нецензурной бранью. Затем мужчина схватил женщину за одежду и стал бить ее головой о стену ограждения «Фабрики игрушек», а затем вновь бить кулаками по голове. Затем мужчина присел рядом с женщиной, и стал что-то ей говорить. Также она видела кровь на стене и бордюре. Лиц этих мужчины и женщины она не разглядела. Примерно чрез 10 минут подъехала ее маршрутка, и она уехала. Что было далее с указанными лицами - она не знает. Помнит, что мужчина, который избивал потерпевшую, был среднего роста, возможно, такого, как осужденный, кроме того, они похожи и по телосложению (л.д. 186);
- показаниями свидетеля ОСОБА_12, согласно которым она знала потерпевшую ОСОБА_13 в лицо, поскольку ее внучка общается с дочкой ОСОБА_13. В октябре 2007 года, точной даты она не помнит, она ехала на такси из дома в сторону центра города, и когда проезжала остановку «Фабрика игрушек», то на остановке, в сторону с. Ближнего, она увидела ОСОБА_13, которая сидела на выступе забора фабрики. Рядом с ней стоял мужчина в темном спортивном костюме, который схватил потерпевшую за голову и бил ее головой о стену. Сколько он нанес таких ударов, она сказать не может, так как они быстро проехали мимо. Мужчину она видела только со спины, и узнать его не сможет (л.д. 186-187);
- показаниями свидетеля ОСОБА_6, из которых следует, что он работает инспектором дежурной части Феодосийского ГО ГУМВД Украины в АР Крым. 23.10.2007 года он находился на службе в помещении дежурной части Феодосийского ГО. Примерно в 17 часов 15 минут от дежурного Феодосийского ГО ОСОБА_15 по радиосвязи поступило сообщение о том, что на автобусной остановке «Фабрика игрушек», расположенной по ул. Симферопольское шоссе г. Феодосии, происходит драка. Он совместно с инспектором ПС ОСОБА_5 выехал на указанное место, где увидел, что возле данной автобусной остановки, на высоком бордюре на правом боку лежит женщина, как они затем установили - ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_3. В это время к ним подошли какие-то подростки, две девочки, и показали куда ушел мужчина, который только что избил потерпевшую, указав в сторону с. Солнечное г. Феодосии по ул. Симферопольское шоссе.
Также сказали, что этот мужчина был одет в черную кепку, черную куртку. По радиосвязи через дежурного Феодосийского ГО они вызвали «скорую помощь» на место преступления и на автомобиле поехали в сторону с. Солнечное, где на тротуаре дороги ул. Симферопольское шоссе увидели идущего парня в черной кепке и куртке, как впоследствии установили -ОСОБА_2 Когда они подъехали к осужденному, то увидели, что куртка и руки у него были в крови. Они задержали ОСОБА_2 и подвезли на автобусную остановку, где находилась ОСОБА_3 Осужденный находился в состоянии алкогольного опьянения, однако, связано пояснил им, что хотел вступить в половую связь с ОСОБА_3, употреблял с ней спиртные напитки в баре «Кабачок», расположенном возле остановки «Фабрика игрушек», но между ними произошел конфликт и он ее избил. ОСОБА_3 ему тоже нанесла телесные повреждения, а именно разбила нос, поцарапала ногтями руки. После этого ОСОБА_2 нанес ей несколько ударов кулаками в область груди и лица и пошел в сторону с. Насыпное. Когда они подъехали к автобусной остановке «Фабрика игрушек», то возле потерпевшей находилась машина «скорой помощи». В это время на автобусную остановку пришла дочь ОСОБА_3 с подругой и с их помощью они установили данные потерпевшей. У ОСОБА_3 имелись телесные повреждения на лице, а именно: разбит нос, который опух, текла кровь, правый глаз имел оттек. Затем потерпевшую увезли в больницу, а они доставили ОСОБА_2 в Феодосийский ГО (л.д.226);
- аналогичными показаниями свидетеля ОСОБА_5, который дополнил, что 23.10.07 г. отбиралось объяснение у ОСОБА_2, при этом последний связно пояснял об обстоятельствах причинения им телесных повреждений потерпевшей. Каких-либо мер физического, либо психологического давления им на осужденного не оказывалось. О произошедшем ОСОБА_2 им давал аналогичные пояснения и в машине, когда они задержали его и везли к остановке «Фабрика игрушек». Когда потерпевшую заносили в машину «скорой помощи» и он помогал врачам, то потерпевшая пояснила, что была с парнем, который потом ее избил. После того, как они доставили ОСОБА_2 в горотдел, тот находился в кабинете один и к нему никто не заходил (л.д.225-226);
- показаниями свидетеля ОСОБА_16, из которых следует, что осужденный является ее сыном. 23.10.2007 года, примерно с 12.30 часов, он с друзьями распивал спиртные напитки в летней кухне. Примерно в 15 часов сын попросил одного из них - ОСОБА_17 отвезти его в г. Феодосию и тот повез его туда на своем мопеде. Через некоторое время ОСОБА_17 вернулся, пояснив, что оставил ОСОБА_16 возле «Фабрики игрушек». В ночь на 23.10.2007г. осужденный дома не ночевал. Утром она ушла на работу, и когда вернулась, примерно в 15 часов 24.10.07 года, сын был уже дома, и сказал, что был в милиции за то, что возле «Фабрики игрушек» в г. Феодосии подрался с мужчиной, который пытался похитить у него деньги. До ее прихода сын постирал всю свою одежду, в которой уезжал в город - брюки, свитер, спортивную куртку темного цвета, а так же вымыл кроссовки (л.д. 186);
- показаниями свидетеля ОСОБА_17, согласно которым он ОСОБА_2 знает с детства. 23.10.2007г., примерно в 16 часов, он ехал на своем мопеде по ул. Первомайской с. Насыпное г. Феодосии в сторону с. Виноградное и возле дома № 79 увидел ОСОБА_2, который находился в состоянии алкогольного опьянения, ОСОБА_2 был одет в черную куртку, темно-синие брюки джинсовые. Был ли на нем головной убор, не помнит. ОСОБА_2 попросил, чтобы он отвез его в центр г. Феодосии. Он сначала отказывался, т.к. ОСОБА_2 был сильно пьяный, и он боялся его в таком состоянии везти на мопеде. Однако осужденный его уговорил, и он согласился, довез его на своем мопеде до с. Солнечное г. Феодосии, т.е. в район автобусной остановки «Винсовхоз», и после этого он уехал домой. Куда ушел осужденный, он не знает. После этого он больше ОСОБА_2 не видел (л.д. 226-227);
- показаниями свидетеля ОСОБА_18, согласно которым она работает в баре «Кабачок», расположенном на ул. Симферопольское шоссе г. Феодосии. Умершую ОСОБА_3 она несколько раз видела у них в баре. 23.10.07г., примерно в 16.00 часов, она находилась в баре с ранее незнакомым ей парнем, среднего телосложения, ростом примерно 170 см, точнее его внешность она не запомнила. Указанные лица употребляли спиртное и через некоторое время ушли. Какого-либо конфликта между ними не было. С ОСОБА_2. она не знакома. Точно сказать был ли 23.10.07 г. осужденный в баре «Кабачок», она не может (л.д.
- показаниями свидетеля ОСОБА_19, из которых следует, что он является оперуполномоченным ОУР Феодосийского ГО. 26.10.07г. в кабинете № 54 Феодосийского ГО он отбирал объяснение у ранее незнакомого ему осужденного. Кроме него и ОСОБА_2 в кабинете в это время находились работники ОУР Ибраимов и Целуйко. Показания, которые были зафиксированы в объяснении, подсудимый давал добровольно, мер физического, психологического воздействия на него не оказывалось. У ОСОБА_2 имелась гематома в области носа, по поводу которой тот пояснил, что это его ударила умершая ОСОБА_3 (л.д.226);
-протоколами осмотра места происшествия от 23.10.2007г. и 26.10.2007г. - соответственно территории автобусной остановки «Фабрика игрушек», расположенной по ул.Симферопольское шоссе г.Феодосии, где обнаружены наложения вещества бурого цвета, похожего на кровь; а также квартиры АДРЕСА_1 г.Феодосии, где был обнаружен труп ОСОБА_3 с телесными повреждениями (л.д.8-8а, 10-12),
- заключением судебно-медицинской экспертизы № 34 от 26 ноября 2007 года, со гласно выводов которого, у ОСОБА_3 обнаружены кровоподтеки - на наружной поверхности средней трети левого плеча, на передней поверхности верхней трети правого бедра, на наружной поверхности верхней трети левого бедра, на передней поверхности в проекции обоих коленных суставов, относящиеся к легким телесным повреждениям; прямые переломы 7-9 ребер слева по передне-подмышечной линии, относящиеся к средней степени тяжести телесным повреждениям, указанные повреждения не состоят в причинной связи с наступлением смерти; а также кровоподтеки - на веках обоих глаз, в правой лобно-теменной области, на подбородке справа, в проекции тела нижней челюсти справа (три); кровоизлияния в мягкие ткани головы в правой лобно-теменно-височной области, в левой лобной области, в затылочной области; кровоизлияние под твердой мозговой оболочкой на верхней поверхности теменно-височно-затылочных долей правого полушария с распространением на затылочную долю левого полушария и основания височной доли правого полушария и затылочных долей обоих полушарий (объемом до 100 мл); кровоизлияния под мягкими мозговыми оболочками на верхней поверхности лобно-теменных долей правого полушария, относящиеся к тяжким телесным повреждениям, состоящим в прямой причинной связи с наступлением смерти. Указанные телесные повреждения образовались за 2-3 суток до наступления смерти от действия тупого предмета (предметов), каковыми могли быть кулак, обутая нога, и т.п., либо при ударе о таковой (таковые). Смерть ОСОБА_3 последовала от закрытой черепно- мозговой травмы с кровоизлияниями под оболочки головного мозга, осложнившейся отеком и сдавлением головного мозга, (л.д. 128-129, 130-132),
-заключением судебно-иммунологической экспертизы № 1590 от 22.11.2007г., согласно выводов которого в смывах с волос ОСОБА_3 обнаружена кровь человека, которая могла произойти за счет крови подсудимого (л.д.87-91),
-заключением судебно-цитологической экспертизы № 356 от 30.11.2007г., согласно выводов которого в подногтевом содержимом обеих рук ОСОБА_3 обнаружена кровь человека, в которой не исключается примесь крови, которая могла произойти за счет крови подсудимого (л.д. 96-99).
- заключением амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, согласно выводов которого, ОСОБА_2 каким-либо психическим заболеванием не страдает, при совершении инкриминируемого ему деяния мог осознавать значение своих действий и ру ководить ими, во временно болезненном состоянии не находился, в применении принуди тельных мер медицинского характера не нуждается (л.д.74-75).
Кроме того, в ходе проведения экспертами осмотра подсудимого, тот пояснял им, что действительно 23.10.07г. нанес потерпевшей 3 удара по лицу и туловищу, отрицая при этом свою вину в наступившей смерти потерпевшей.
• - заключением судебно-медицинской экспертизы, согласно выводов которого у подсудимого обнаружены легкие телесные повреждения, повлекшие за собой кратковременное расстройство здоровья, которые возникли от действия тупого предмета и образовались 23.10.07г. (л.д. 79-80).
• - протоколами и постановлением по делу об административном правонарушении в отношении ОСОБА_2 по ст. 178 ч.2 КоАП Украины от 23.10.07г., из которых видно, что
• -
подсудимый был доставлен в помещение Феодосийского ГО 23.10.07г. в 17час.40мин., в указанное время он был одет в джинсы темного цвета, черную куртку, кроссовки, а также у него обнаружены ссадины на руках, 24.10.07г. ОСОБА_2 был освобожден, после освобождения каких-либо претензий к органам милиции не имел (л.д. 109-114),
-первоначальными объяснениями осужденного от 23 и 26.10.07г., а также его показаниями в качестве подозреваемого, в которых он указывал о своей причастности к причинению 23.10.07г. телесных повреждений ОСОБА_3 (л.д.7, 18, 48-51),
- заключением судебно-почерковедческой экспертизы, согласно категорических выводов которого, рукописные тексты об ознакомлении с протоколами от 26.10.07г. разъяснения прав подозреваемому, отказа от защитника, допроса подозреваемого (л.д.45, 46, 48-51,), в протоколах от 29.10.07г. и 24.12.07г. разъяснения прав обвиняемому и допроса обвиняемого (л.д.52-53, 140-142), а также подписи в данных протоколах - выполнены ОСОБА_2 (л.д.232-236).
Действия ОСОБА_2 судом правильно квалифицированы по ч.2 ст. 121 УК Украины, как умышленное тяжкое телесное повреждение, повлекшее смерть потерпевшего.
Доводы осужденного ОСОБА_2 о том, что данное преступление он не совершал, несостоятельны, и, по мнению коллегии судей, являются способом защиты с целью избежать уголовной ответственности за совершенное преступление, поскольку они полностью опровергаются совокупностью исследованных судом доказательств: показаниями свидетелей ОСОБА_11 и ОСОБА_12 о том, что они видели как парень в темной одежде и бейсболке (кепке) избивал ОСОБА_3, показаниями свидетелей ОСОБА_5, ОСОБА_6, из которых следует, что осужденный сразу после совершенного преступления был ими задержан, после того, как неизвестные подростки указали им, как он выглядит и в каком направлении ушел. При задержании осужденный признал, что избил ОСОБА_3 за то, что она в баре украла у него деньги (л.д. 7,18).
Из показаний свидетеля ОСОБА_16 следует, что 24.10.07 г. ОСОБА_2 рассказал ей, что его задержала милиция за то, что он «подрался с мужчиной, который пытался похитить у него деньги», а также выстирал всю одежду, в которой находился 23.10.07г., то есть брюки, свитер, темную куртку, а также вымыл кроссовки.
Кроме того, согласно показаниям свидетелей ОСОБА_5 и ОСОБА_6, при задержании у осужденного имелись следы крови на куртке и руках, а также после задержания тот пояснял, что действительно был с потерпевшей, а затем избил ее, за то, что она украла у него деньги (л.д. 31-36).
При доставлении в Феодосийский ГО у подсудимого было зафиксировано наличие телесных повреждений на руках, а также зафиксировано, что в указанный день он был одет в джинсы темного цвета, а не синего, как он утверждает, черную куртку (л.д. 109-114).
Таким образом, виновность ОСОБА_16 в совершении преступления полностью нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения дела судом первой инстанции. Суд обоснованно признал в качестве достоверных и допустимых источников доказательств показания свидетелей, которые согласуются между собой и другими доказательствами по делу. Оснований сомневаться в их правдивости у суда не было.
Несостоятельны также доводы осужденного о применении к нему недозволенных методов ведения следствия. Суд первой инстанции, по мнению коллегии судей, дал правильную правовую оценку данному обстоятельству. Так. из материалов дела усматривается, что в ходе судебного следствия осужденный путался в своих показаниях, и указывал, что его избили в Феодосийском ГО 23.10.07 г. сразу после задержания и доставления в ГО, а затем, что его избили 26.10.07г. При этом, указал, что непосредственно работники милиции ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_19, которые задерживали и отбирали у него объяснения, а также работники ОУР Ибраимов и Целуйко. в чьем присутствии у него отбиралось 26.10.07г. объяснение, - к нему мер ни физического, ни психологического воздействия не применяли, и кто его избил - пояснить не смог.
Каких-либо нарушений действующего уголовно-процессуального закона, которые повлияли бы на правильность принятого судом решения, не установлено. Выводы суда первой инстанции, изложенные в приговоре, соответствуют фактическим обстоятельствам дела.
При назначении ОСОБА_2 наказания судом в соответствии с требованиями ст. 65-67 УК Украины учтена степень тяжести совершенного преступления, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, рецидив преступления, совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, данные о его личности, который ранее судим, совершил преступление в период испытательного срока по предыдущему приговору.
При таких обстоятельствах коллегия судей не находит оснований для удовлетворения апелляции осужденного ОСОБА_2 и отмены приговора.
Руководствуясь ст.ст.362, 366 УПК Украины, коллегия судей
определила:
Апелляцию осужденного ОСОБА_2 оставить без удовлетворения, а приговор Феодосийского городского суда АР Крым от 03 июня 2008 года в отношении ОСОБА_2 - без изменения.