Ухвала від 15.05.2020 по справі 243/6588/19

Єдиний унікальний № 243/6588/19

Провадження № 2/243/98/2020

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2020 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючий - суддя Гончарова А.О.,

за участю секретаря судового засідання Олійник А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Слов'янського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом акціонерного товариства комерційний банк (далі - АТ КБ) «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Як вбачається з матеріалів справи, надана позивачем АТ КБ «ПРИВАТБАНК» копія анкети-заяви від 04.03.2013 року за підписом ОСОБА_1 про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у ПриватБанку неналежної якості, узгоджені сторонами в анкеті-заяві умови оформленого кредиту нечитабельні.

Окрім того, позивач стверджує, що відповідачем ОСОБА_1 25.03.2017 року було здійснено перерахування коштів в рахунок погашення заборгованості за кредитом. Однак, відповідачем зазначені доводи АТ КБ «ПРИВАТБАНК» спростовуються, ОСОБА_1 звертає увагу суду на той факт, що строк дії відкритої на її ім'я кредитної картки - по лютий 2016 року включно, та після спливу строку її дії картка не перевипускалась, а здійснювати фінансові операції з карткою, термін дії якої сплив, неможливо.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ст. 43 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи.

На підставі ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

У зв'язку з викладеним, для повного та об'єктивного розгляду справи, суд, вважає за необхідне витребувати з АТ КБ «ПРИВАТБАНК»:

-для ознайомлення оригінал вищевказаної анкети-заяви від 04.03.2013 року за підписом ОСОБА_1 про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у ПриватБанку - для ознайомлення, а також її копію належної якості - для долучення до матеріалів справи;

-відомості, чи перевипускалась оформлена на ім'я ОСОБА_1 кредитна картка (номер карти НОМЕР_1 ), строк дії якої - по лютий 2016 року включно, та у разі, якщо вказана картка перевипускалась, прошу повідомити - на підставі чого стався перевипуск картки, строк її дії, а також надати належні докази того, що ОСОБА_1 була обізнана про те, що картку було перевипущено.

Керуючись ст. ст. 43, 84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Судове засідання у цивільній справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відкласти до 09 години 00 хвилин 09 червня 2020 року.

Витребувати з акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК»:

-для ознайомлення оригінал анкети-заяви від 04.03.2013 року за підписом ОСОБА_1 про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у ПриватБанку - для ознайомлення, а також її копію належної якості - для долучення до матеріалів справи;

-відомості, чи перевипускалась оформлена на ім'я ОСОБА_1 кредитна картка (номер карти НОМЕР_1 ), строк дії якої - по лютий 2016 року включно, та у разі, якщо вказана картка перевипускалась, прошу повідомити - на підставі чого стався перевипуск картки, строк її дії, а також надати належні докази того, що ОСОБА_1 була обізнана про те, що картку було перевипущено.

Про час та місце судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали надіслати на адресу акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50; поштовий індекс 49094; e-mail: zapros.v.sud@privatbank.ua), для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду А.О. Гончарова

Попередній документ
89275048
Наступний документ
89275050
Інформація про рішення:
№ рішення: 89275049
№ справи: 243/6588/19
Дата рішення: 15.05.2020
Дата публікації: 20.05.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; споживчого кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (07.10.2020)
Дата надходження: 07.10.2020
Предмет позову: Цивільна справа за позовом АТ КБ "ПриватБанк" до Мозуль Т.В. про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
24.01.2020 12:50 Слов’яносербський районний суд Луганської області
16.03.2020 08:00 Слов’яносербський районний суд Луганської області
09.04.2020 12:45 Слов’яносербський районний суд Луганської області
15.05.2020 08:30 Слов’яносербський районний суд Луганської області
09.06.2020 09:00 Слов’яносербський районний суд Луганської області
31.07.2020 08:30 Слов’яносербський районний суд Луганської області
03.09.2020 11:45 Слов’яносербський районний суд Луганської області
18.11.2020 10:00 Донецький апеляційний суд