Справа № 243/3328/20
Провадження № 2-о/243/541/2020
18 травня 2020 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючий суддя Пронін С.Г.,
за участю секретаря Маслової К.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Слов'янськ Донецької області цивільну справу за заявою адвоката Карнаухова Андрія Олександровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Слов'янський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Міністерства юстиції України, Слов'янське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, про встановлення факту смерті,
Адвокат Карнаухов А.О., який діє в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до суду з даною заявою, у якій просить суд визнати факт смерті ОСОБА_2 , та вказує однією з заінтересованих осіб Слов'янський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Міністерства юстиції України.
Разом з тим, 04 травня 2020 року від заявника до суду надійшла уточнена заява про встановлення факту смерті, у якій останній просить суд вищезазначену заінтересовану особу замінити на Торецький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Міністерства юстиції України.
Заявник - адвокат Карнаухов А.О., який діє в інтересах ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, у якій просив суд справу розглянути у його відсутність.
Представник заінтересованої особи - Слов'янського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Міністерства юстиції України, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, проте заінтересованою особою до суду було подано заяву, у якій остання зазначила, що вона не є заінтересованою особою у цій справі, адже з заявою про видачу свідоцтва про смерть ОСОБА_2 заявник звертався не до Слов'янського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Міністерства юстиції України, а до Торецького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Міністерства юстиції України; та у видачі свідоцтва про смерть ОСОБА_2 заявнику було відмовлено не Слов'янським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Міністерства юстиції України, а Торецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Міністерства юстиції України.
Представник заінтересованої особи - Слов'янського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, проте надав суду заяву, у якій просив суд справу розглянути у його відсутність.
Суд, дослідивши вищевказану уточнену заяву про встановлення факту смерті, а також матеріали справи, встановив наступне.
Відповідно до ч. 3 ст. 42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.
Частиною 3 статті 294 ЦПК України визначено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
З приписів ч. 2 ст. 51 ЦПК України слідує, що якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.
Таким чином, приймаючи до уваги, що за загальним правилом суд до початку першого судового засідання у справі за клопотанням особи, яка звернулася до суду, може замінити первісно вказану нею у такій заяві особу на належну, а також враховуючи завдання цивільного судочинства, передбачені ст. 2 ЦПК України, та з метою повного й об'єктивного вирішення даної цивільної справи суд доходить висновку про необхідність заміни первісної заінтересованої особи на належну.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 2, 13, 51, 42, 260, 261, 293, 294 ЦПК України, суд, -
У цивільній справі за заявою адвоката Карнаухова Андрія Олександровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Слов'янський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Міністерства юстиції України, Слов'янське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, про встановлення факту смерті - заміни первісну заінтересовану особу - Слов'янський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Міністерства юстиції України на належну заінтересовану особу - Торецький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Міністерства юстиції України.
Судове засіданні з розгляду справи відкласти на 10-45 годину 26 травня 2020 року.
Про час та місце судового засідання повідомити заінтересовану особу - Торецький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Міністерства юстиції України, а також інших учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо від рішення суду оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Повний текст ухвали складено 18 травня 2020 року.
Суддя Слов'янського
міськрайонного суду С.Г. Пронін