Справа № 716/672/20
15.05.2020 м. Заставна
Слідчий суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянув клопотання старшого слідчого СВ Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,-
Старший слідчий СВ Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Посилається на те, що слідчим відділенням Заставнівського відділення поліції Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12020260090000123 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.05.2020 за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 161 України.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 04.05.2020 біля 21:58 в с. Задубрівка, Заставнівського району Чернівецької області, по вул. Щербини, невстановлені в ході досудового розслідування особи в кількості біля 15 осіб, ймовірно прихожан ПЦУ, на ґрунті ставлення до релігії, зайшли на територію храму та хотіли потрапити до приміщення місцевої церкви ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), де перебували троє прихожан ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого, між вказаними особами виник конфлікт, до якого приєднались представники як ПЦУ так ІНФОРМАЦІЯ_2 , та під час вказаного конфлікту невстановлені особи застосували насильство до представників ІНФОРМАЦІЯ_2 , в результаті чого четверо осіб (прихожан ІНФОРМАЦІЯ_2 ), а саме: - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , отримали різного ступеня тяжкості тілесні ушкодження.
Вказаний факт СВ Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020260090000123 від 05.05.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 161 КК України.
05.05.2020 року від начальника УОТЗ ГУНП в Чернівецькій області надійшла довідка згідно якої на місці вчинення злочину та по можливих місцях відходу злочинця співробітниками УОТЗ ГУНП в Чернівецькій області проведено радіотехнічне обстеження.
Під час радіорозвідки встановлено, що місце вчинення злочину та можливих місць відходу злочинця обслуговують базові станції операторів рухомого (мобільного) зв'язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 »
На підставі наданої довідки начальника УОТЗ ГУНП в Чернівецькій області, викладеної в ній інформації у органа досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про абонентів мобільного зв'язку та їх з'єднання, які перебували в районі місця вчинення кримінального правопорушення. Дана інформація має суттєве значення для досудового розслідування кримінального провадження та може бути використаною, як доказ того, що особа, яка користувалася послугами мобільного зв'язку зазначеного оператору, в цей час перебувала в районі вчинення кримінального правопорушення та дасть змогу ідентифікувати особу злочинця.
З метою встановлення всіх обставин вищевказаного злочину, виявлення осіб, які причетні до його вчинення, під час досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей і документів про зв'язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання та інше, що здійсненні у період з 06-00 години 04.05.2020 по 02-00 годину 05.05.2020 у зоні дії зазначених станцій оператора мобільного зв'язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 ».
В судове засідання представник особи, у володінні якої перебувають документи слідчим суддею не викликався та подання розглянуто без його участі відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, обґрунтовано довів потребу такого ступеня втручання у права і свободи особи, про які йдеться в клопотанні та просив його задовольнити.
Заслухавши думку особи, яка ініціювала клопотання, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими обґрунтовано доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Слідчим суддею встановлено, що згідно витягу з кримінального провадження за №12020260090000123 від 05.05.2020 старшим слідчим СВ Заставнівського відділення поліції Кіцманського відділу поліції ГУНП в Чернівецької області ОСОБА_3 в ЄРДР внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.161 КК України.
Під час проведення досудового розслідування, встановлено, що 04.05.2020 біля 21:58 в АДРЕСА_1 , невстановлені в ході досудового розслідування особи в кількості біля 15 осіб, ймовірно прихожан ПЦУ, на ґрунті ставлення до релігії, зайшли на територію храму та хотіли потрапити до приміщення місцевої церкви ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), де перебували троє прихожан ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого, між вказаними особами виник конфлікт, до якого приєднались представники як ПЦУ так ІНФОРМАЦІЯ_2 , та під час вказаного конфлікту невстановлені особи застосували насильство до представників ІНФОРМАЦІЯ_2 , в результаті чого четверо осіб (прихожан ІНФОРМАЦІЯ_2 ), а саме: - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , отримали різного ступеня тяжкості тілесні ушкодження..
В діях невстановлених осіб, наявні ознаки злочину, передбаченого ч.2 ст.161 КК України, який відповідно до ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості. На даний час у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні ряду слідчих дій.
Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться речі та документи, можливості ознайомитися із ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей та документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до вимог ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов'язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов'язана пред'явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов'язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.
Запитувана інформація міститься в документах, які перебувають у володінні юридичних осіб, якими є ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 ». Дана інформація сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Відомості, що містяться в даних документах допоможуть довести обставини, які не зможуть бути доведені іншим шляхом.
На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст.132, 159-166, 309, 532 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити повністю.
Надати групі слідчих СВ Застанівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області, а саме: лейтенанту поліції ОСОБА_8 , лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , лейтенанту поліції ОСОБА_3 , капітану поліції ОСОБА_11 , майору поліції ОСОБА_12 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів із можливістю їхнього вилучення, які перебувають оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (регіональна філія якого розташована за адресою: АДРЕСА_2 , у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », (регіональна філія якого розташована за адресою: АДРЕСА_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », регіональна філія якого розташована за адресою: АДРЕСА_4 .
І зобов'язати надати стороні обвинувачення інформацію у письмовому та електронному вигляді про з'єднання абонентів, які виходили на зв'язок в період часу з 36:00 год. 04.05.2020 року по 02:00 год. 05.05.2020 року у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв'язку (із зазначенням типу, дати, часу, тривалості вхідних, вихідних дзвінків, CMC (короткі текстові повідомлення) номерів учасників з'єднань ІМЕІ їх мобільних терміналів.
Базові станції, які обслуговують місце за адресою: с. Задубрівка, Заставнівського району, Чернівецької області (в'їзд зі сторони м. Чернівці).
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 »LAC57941CID25097, 54896, 54899, 25091, 25094
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 »LAC57981CID19847, 19553
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 »LAC57982CID15073, 25591, 34283, 19871, 8553, 34103, 57010773
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 »LAC5450CID1453, 11815, 21815, 453, 2311, 421, 31815, 1452, 9151, 9171
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 »LAC5750CID26091731, 26072831, 26091531
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 »LAC5800CID26089133
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 »LAC52801CID30402, 30401, 267, 437, 30093, 10093, 323, 333, 3432, 373, 403, 96001333
Базові станції, які обслуговують місце за адресою: с. Задубрівка, Заставнівського району, Чернівецької області (Церква).
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 »LAC57933CID30112
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 »LAC57981CID25699, 25693, 25696
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 »LAC57982CID21442, 8553, 19871, 34106, 18034, 33040, 25515, 25403, 57012232, 57004773, 57006931
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 »LAC5450CID9151, 1001, 1453, 31815, 21815, 1061, 18587, 28587, 51, 33, 18865, 7201
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 »LAC5750CID26091531, 26072031, 26090031
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 »LAC52801CID343, 10352, 30341, 30342, 30431, 263, 231, 341, 363, 243
Строк дії ухвали шістдесят днів з дня її винесення, а саме до 13.07.2020 включно.
Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, підлягає обов'язковому виконанню.
У випадку невиконання ухвали слідчого судді слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Слідчий суддя Ярослав СТРІЛЕЦЬ