Справа № 645/7847/19 Головуючий суддя І інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/818/867/20 Доповідач: ОСОБА_2
Категорія: у порядку КПК України
14 травня 2020 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:
головуючого - ОСОБА_2 ,
суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
за участю секретаря - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові питання щодо виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного суду від 04.05.2020 у справі за апеляційною скаргою прокурора Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Фрунзенського районного суду м. Харкова від 24.03.2020 про відмову у задоволенні клопотання слідчого про відсторонення від посади ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 191 КК України, у кримінальному провадженні № 42019221050000154 від 06.12.2019,-
У провадженні Харківського апеляційного суду перебувала апеляційна прокурора Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Фрунзенського районного суду м. Харкова від 24.03.2020 про відмову у задоволенні клопотання слідчого про відсторонення від посади ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 191 КК України, у кримінальному провадженні № 42019221050000154 від 06.12.2019.
Як встановлено колегією суддів, у тексті ухвали Харківського апеляційного суду від 04.05.2020, у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах помилково була допущена описка у найменуванні суду, судове рішення, яке оскаржується, а саме: замість Фрунзенського районного суду м. Харкова помилково зазначено Орджонікідзевський районний суд м. Харкова.
Відповідно до частини 1 статті 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
З урахуванням викладеного, колегія суддів вважає за необхідне виправити в ухвалі вищезазначені описки.
Керуючись ст.ст. 376, 379 КПК України, колегія суддів
Виправити описки у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Харківського апеляційного суду від 04.05.2020, та вважати правильним найменування суду, судове рішення якого оскаржене - Фрунзенський районний суд м. Харкова.
Головуючий -
Судді: