Справа №487/8428/19
Провадження №1-кс/487/3170/20
14.05.2020 року м.Миколаїв
Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва клопотання слідчого Другого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №42018160000001066,-
12.05.2020 року слідчий Другого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві, ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління ДБР та слідчих регіональної прокуратури області ОСОБА_4 звернулась до суду з вказаним клопотанням, в якому просила продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №42018160000001066 від 19.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України до 24 місяців, тобто до 19.11.2020 року.
У клопотанні слідчий зазначає, що СУ ГУНП в Одеській області проводилось досудове розслідування у кримінальному провадженні №42018160000001066 від 19.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України.
Відповідно до постанови від 02.10.2019 року, здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні №42018160000001066 від 19.11.2018 року доручено слідчим СВ СУ ТУ ДБР, розташованого у м. Миколаєві.
Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що рішенням апеляційного суду Одеської області від 25.05.2017 по справі № 521/8603/15-ц частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_5 до прокуратури Одеської області та Державного казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними рішеннями, діями та бездіяльністю органів досудового слідства і прокуратури пов'язаними з незаконним притягненням позивача до кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 307 КК України. На виконання вказаного рішенням суду з державного бюджету України на користь ОСОБА_5 стягнуто кошти в сумі 250000 грн. моральної шкоди. Досудове розслідування у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України проводилося слідчим СВ ОМУ ГУ МВС України в Одеській області.
В ході досудового розслідування з метою забезпечення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження 16.07.2019 слідчим слідчої групи СУ ГУНП в Одеській області у вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_6 було допитано в якості свідка ОСОБА_7 (інспектора ГУНП в Одеській області), який надав покази, що у період з 2006 по 2015 р.р. він працював на посадах слідчого та старшого слідчого відділу ОМУ ГУМ ВС України в Одеській області. У травні 2014 році йому було доручено проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42014160110000015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, у зв'язку з вчиненням ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України. Вивченням матеріалів кримінального правопорушення встановлено, що у лютому 2012 року слідчим СВ ОМУ ГУМВС ОСОБА_8 було порушено кримінальну справу за ч. 2 ст. 307 КК України та в подальшому ОСОБА_5 було затримано в порядку ст. 115 КПК України (в редакції 1960 року) та обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. В подальшому відносно ОСОБА_5 кримінальну справу з обвинувальним висновком було направлено до Малиновського районного суду м. Одеси. Під час судового розгляду дану кримінальну справу направлено прокурору, який підтримував обвинувачення направлено на додаткове розслідування. У зв'язку з тим, що на той час діяв новий Кримінальний процесуальний кодекс України відомості були внесені до ЄРДР та ним прийнято рішення про закриття кримінального провадження на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Ухвалою слідчого судді Заводського районного суду м.Миколаєва від 18.11.2019 р.продовжено строк досудового розслідування до 19.05.2020 р.
Вісімнадцятимісячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №42018160000001066 закінчується 19.05.2020 р.
Проте завершити досудове розслідування до вказаного строку об'єктивно не представляється можливим, оскільки необхідно провести ряд слідчих дій, а саме: провести слідчі (розшукові) дії, які направлені на встановлення винних осіб; встановити слідчих, які проводили досудове слідство у кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні ним злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України; встановити працівників оперативного підрозділу, які брали участь у досудовому слідстві; встановити прокурорів, які погоджували обвинувальний висновок; вивчити матеріали кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_5 ; отримати інформацію на всі направлені запити, в тому числі щодо дійсного надходження відшкодованих коштів ОСОБА_5 ; крім того необхідно провести інші слідчі та процесуальні дії.
Отримані в результаті вищезазначених слідчих і процесуальних дій докази будуть використані для підтвердження наявності або відсутності вини службових осіб правоохоронних органів, а тому мають важливе значення для закінчення досудового розслідування та подальшого судового розгляду.
Слідчий у судовому засіданні підтримала клопотання про продовження строків досудового розслідування.
Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
У провадженні Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві, перебуває кримінальне провадження № 42018160000001066 від 19.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.
Вісімнадцятимісячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №42018160000001066 закінчується 19.05.2020 р., але не виконаними залишаються такі дії як:проведення слідчих (розшукових) дій, які направлені на встановлення винних осіб; встановлення слідчих, які проводили досудове слідство у кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні ним злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України; встановлення працівників оперативного підрозділу, які брали участь у досудовому слідстві; встановлення прокурорів, які погоджували обвинувальний висновок; вивчення матеріалів кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_5 ; отримання інформації на всі направлені запити, в тому числі щодо дійсного надходження відшкодованих коштів ОСОБА_5 ; проведення інших слідчих та процесуальних дій.
Відповідно до ч.7 ст.115 КПК України при обчисленні процесуального строку в нього включаються вихідні і святкові дні, а при обчисленні строку годинами - і неробочий час. Якщо закінчення строку, який обчислюється днями або місяцями, припадає на неробочий день, останнім днем цього строку вважається наступний за ним робочий день, за винятком обчислення строків тримання під вартою та перебування в медичному закладі під час проведення стаціонарної психіатричної експертизи.
Згідно з ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
З огляду на обсяг слідчих (розшукових) та процесуальних дій, про необхідність проведення яких зазначає слідчий в своєму клопотанні, слідчий суддя приходить до висновку, що достатнім буде продовжити строк досудового розслідування на шість місяців, тобто до 19.11.2020 р.
Керуючись, ст.ст. 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання слідчого Другого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №42018160000001066 - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №42018160000001066 від 19.11.2018 року на шість місяців, тобто до 19.11.2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Заводського
районного суду міста Миколаєва ОСОБА_9