Харківський окружний адміністративний суд
61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
"14" травня 2020 р. №520/11384/18
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Чудних С.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Державної податкової служби України про виправлення описки в рішенні суду по адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гроут" до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС у Харківській області про визнання протиправним та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії, -
Державна податкова служба України звернулась до Харківського окружного адміністративного суду із заявою, в якій просить суд виправити описку в рішенні Харківського окружного адміністративного суду від 28.02.2019 № 520/11384/18, вказавши замість помилково зазначених реквізитів податкової накладної ТОВ "Гроут" № 54 від 07.11.2017 вірні - № 54 від 16.11.2017.
Відповідно до частини 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Згідно з частиною 4 статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи та подану заяву, судом встановив наступне.
Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 28.02.2019 адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Гроут" задоволено. Визнано протиправними та скасовано рішення комісії регіонального рівня - Головного управління ДФС у Харківській області про відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних № 980962/35073748 від 07.11.2018 з відмовою у реєстрації податкової накладної № 48 від 06.11.2017; рішення комісії регіонального рівня - Головного управління ДФС у Харківській області про відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних № 980963/35073748 від 07.11.2018 з відмовою у реєстрації податкової накладної № 44 від 03.11.2017; рішення комісії регіонального рівня - Головного управління ДФС у Харківській області у Харківській області про відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних № 980961/35073748 від 07.11.2018 з відмовою у реєстрації податкової накладної № 45 від 03.11.2017; рішення комісії регіонального рівня - Головного управління ДФС у Харківській області про відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних № 980964/35073748 від 07.11.2018 з відмовою у реєстрації податкової накладної № 54 від 16.11.2017; рішення комісії регіонального рівня - Головного управління ДФС у Харківській області про відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних № 982903/35073748 від 08.11.2018 з відмовою у реєстрації податкової накладної № 49 від 09.11.2017; рішення комісії регіонального рівня - Головного управління ДФС у Харківській області про відмову в реєстрації податкової накладної розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних № 982902/35073748 від 09.11.2018 з відмовою у реєстрації податкової накладної № 96 від 09.11.2017. Зобов'язано Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні Товариства з обмеженою відповідальністю "Гроут" (код 35073748) з ТОВ "Агротек" (код 32232765), а саме: податкову накладну № 44 від 03.11.2017, податкову накладну № 45 від 03.11.2017, податкову накладну № 48 від 06.11.2017, податкову накладну № 54 від 07.11.2017, податкову накладну № 49 від 09.11.2017 та податкову накладну № 96 від 09.11.2017. Стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Гроут" (вул. Ентузіастів, буд. 5, кв. 22, м. Харків, 61108, код 35073748) судові витрати в розмірі 10572 (десять тисяч п'ятсот сімдесят дві) грн 00 коп. за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у Харківській області (вул. Пушкінська, буд. 46, м. Харків, 61057, код 39599198).
Вказане судове рішення набрало законної сили 08.07.2019 та позивачу видано виконавчий лист.
Проте, судом встановлено, що у тексті рішення допущено описку, а саме невірно зазначено дату складання Товариством з обмеженою відповідальністю "Гроут" податкової накладної № 54, а саме: вказано дату "07.11.2017", хоча вірною датою складання є "16.11.2017".
Таким чином, суд приходить до висновку, що допущена в рішенні Харківського окружного адміністративного суду від 28.02.2019 описка є технічною помилкою, а тому, підлягає виправленню.
Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що в рішенні суду від 28.02.2019 по справі № 520/11384/18 необхідно виправити допущено описку, зазначивши правильну дату складання Товариством з обмеженою відповідальністю "Гроут" податкової накладної № 54, а саме: "16.11.2017".
Керуючись статтями 243, 253, 256, 295, Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Заяву Державної податкової служби України про виправлення описки в рішенні суду по адміністративній справі 520/11384/18 - задовольнити.
Виправити описку в рішенні суду від 28.02.2019 по справі № 520/11384/18, зазначивши правильну дату складання Товариством з обмеженою відповідальністю "Гроут" податкової накладної № 54, а саме: "16.11.2017".
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя С.О.Чудних