Справа № 640/8218/18
н/п 1-кс/953/3643/20
"07" травня 2020 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12018220000000475 від 10.05.2018 за ч.2 ст.286 КК України,-
встановив:
07 травня 2020р. слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12018220000000475 від 10.05.2018 за ч.2 ст.286 КК Україниз обставин наїзду 09.05.2018 близько 18.00 за адресою: м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 207 автомобілем «ДЕУ ЛАНОС» р.н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 на пішохода ОСОБА_6 , яка в результаті ДТП доставлена до лікарні, де 16.05.2018 від отриманих тілесних ушкоджень померла. Неможливість завершення досудового розслідування у визначений ст.294 КПК України строк обумовлена необхідністю проведення слідчого експерименту за участі свідка ОСОБА_7 , за наслідками якого призначити судову автотехнічну експертизу.
Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Слідчий суддя, вислухавши міркування слідчого, дослідивши надані матеріали, доходить наступного:
З матеріалів справи вбачається, що ГУНП здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12018220000000475 від 10.05.2018 за ч.2 ст.286 КК України, у якому підозра жодній особі не повідомлена.
08.11.2019 ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжений до 10.05.2020 включно.
Строк досудового розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні спливає 10.05.2020, однак завершення досудового розслідування неможливе за необхідності проведення слідчого експерименту за участі свідка ОСОБА_7 , за наслідками якого призначити судову автотехнічну експертизу.
Результати вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.
З урахуванням викладеного, слідчий суддя вважає за доцільне клопотання задовольнити та продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до шести місяців, тобто до 10.11.2020р.
Також слідчий суддя звертає увагу процесуального керівника на недотримання слідчим при подачі клопотання строків, визначених ст. 115, ч.5 ст. 294 КПК України, зумовленого, зокрема, запізнім наданням нею, вказівок у вказаному кримінальному провадженні датованих 06.05.2020.
Так, з урахуванням неробочих днів, згідно вказаних вище норм, клопотання мало подаватись до суду не пізніше 30 квітня 2020 року, натомість подане лише 07 травня 2020р., чим штучно скорочений визначений КПК України строк для його розгляду з п'яти до одного дня.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-
ухвалив:
Клопотання задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12018220000000475 від 10.05.2018 за ч.2 ст.286 КК України до шести місяців, тобто до 10.11.2020р. включно.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: