1.
Дело № 1-185/2010г.
г. Донецк 31 марта 2010г.
Петровский районный суд г. Донецка в составе: председательствующий - судья Иванов В.Н., при секретаре Абрамчук А.В., с участием прокурора Румянцевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1 Гамдулла-оглы, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Азербайджана, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, в браке не состоящего, не работающего, ранее не судимого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, -
в совершении преступления, предусмотренного ст. 128 УК Украины;
6 октября 2009 г. примерно в 21 час 00 мин. подсудимый ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по месту своего жительства по адресу: г. Донецк-39, ул. Валдайская, 18 в Петровском районе г. Донецка в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений с потерпевшей ОСОБА_2, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий, хотя должен был и мог их предвидеть и предотвратить, держа руками за шею потерпевшую ОСОБА_2 навалился своим телом на ее спину, последняя потеряла равновесие и при падении ударилась пальцами левой руки о край деревянного стола, в результате чего потерпевшей ОСОБА_2 причинены телесные повреждения средней степени тяжести, а именно: перелом средней фаланги 2-го пальца левой кисти.
Вывод суда о виновности подсудимого в неосторожном нанесении потерпевшей ОСОБА_2 телесных повреждений средней степени тяжести основан на следующих доказательствах, исследованных в судебном заседании.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении указанного преступления признал полностью, суду показал, что 6 октября 2009 г. примерно в 21 час 00 мин. он находился по месту своего жительства по адресу: г. Донецк-39, ул. Валдайская, 18 в Петровском районе г. Донецка в состоянии алкогольного опьянения. В ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений с потерпевшей ОСОБА_2, с которой у него возник словесный конфликт из-за просмотра телевизора, он схватил ее руками за шею после чего навалился своим телом на ее спину, в результате чего ОСОБА_2 потеряла равновесие и при падении ударилась пальцами левой руки о край деревянного стола, в результате чего поломала палей на левой кисти.. В настоящее время с потерпевшей он примирился и возместил ущерб, связанный с ее лечением в полном объеме.
Потерпевшая ОСОБА_2 заявила в судебном заседаниии ходатайство о прекращении уголовного дела, так как она примирилась с подсудимым ОСОБА_1, просит суд освободить подсудимого от уголовной ответственности. Прокурор в судебном заседании не возражает против прекращения уголовного дела и освобождения подсудимого от уголовной ответственности.
В соответствии со ст. 46 УК Украины лицо, которое впервые совершило преступление небольшой тяжести, освобождается от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и возместило причиненный ею ущерб или устранило причиненный вред.
В судебном заседании установлено, что подсудимый ОСОБА_1 ранее не судим, по месту жительства характеризуется с посредственной стороны, совершил преступление, относящееся к котегории небольшой тяжести, возместил причиненный ущерб, чистосердечно раскаялся в содеянном, более того примирился с потерпевшей. При таких обстоятельствах суд считает необходимым подсудимого ОСОБА_1. освободить от уголовной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 7-2, 282 УПК Украины, ст. 46 УК Украины суд, -
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 Гамдулла -оглы в совершении преступления, предусмотренного ст. 128 УК Украины, производством прекратить, освободив подсудимого ОСОБА_1 Гамдулла -оглы от уголовной ответственности.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 Гамдулла -оглы - подписку о невыезде с постоянного места жительства отменить.
На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Донецкой области в течение 7 суток со дня его вынесения.
Судья В.Н. Иванов